我终于明白***从恶人连开始取消bot的原因了

lalaphin

blackberry07 发表于 2011-11-1 02:13
这里是***三专区，不是***三建设专区哦。我自己不觉得浪费时间。我觉得***这个游戏从一开始的设计思路 ...

***3单机很烂是导演场面调度和演出方式比较烂，跟AI关系不大，AI好说明这个游戏的可玩性很强，而代入感和电影感，AI有作用，比如MGS系列，但是COD的AI，也就如此了，基本就是你冲敌人躲，你躲敌人扔手雷。***取消bot的原因，是再好的bot跟真人比也是***也很无聊，仅此而已。

asukahiroxp

blackberry07 发表于 2011-10-31 19:13
这里是***三专区，不是***三建设专区哦。我自己不觉得浪费时间。我觉得***这个游戏从一开始的设计思路 ...

lz，你还没回答我的问题呢？大家都等着你讲解下bf3的系统呢？不要回避嘛，真小气，有什么好技术都教教大家嘛。

blackberry07

没有！我会的大家都会，大家会的我不一定会！毕竟我玩的少。
我不是捧cod贬***，其实我更喜欢现实***的东西而不是过份戏剧化。我觉得闪点都比cod耐玩。可ea搞不好ai也真是个老毛病大毛病了。

lalaphin

blackberry07 发表于 2011-11-1 02:38
没有！我会的大家都会，大家会的我不一定会！毕竟我玩的少。
我不是捧cod贬***，其实我更喜欢现实***的东 ...

不是EA，是DICE。EA旗下那么多工作室呢，而且还代理发行。

blackberry07

lalaphin 发表于 2011-11-1 02:18
***3单机很烂是导演场面调度和演出方式比较烂，跟AI关系不大，AI好说明这个游戏的可玩性很强，而代入感和 ...

这点我不同意您。我认为***的系统过于复杂，以至于它的bot无法设计ai。它需要的不仅是士兵，还需要各种驾驶员，要能驾驶，还要有战术，还要配合其他兵种，那可不是fps的设计师能随便搞出来的。我觉得这点是难以做到的。虚幻锦标赛从2004那一代起就做了，效果吗，反正不讲究真实，也就算是合格。但看看***连单机流程的ai都做不好，所以更别指望了。说bot都是啥逼，那真是很不科学。电脑的判断，计算速度很准确性是人没有办法比的。高难度ai会逼死很多人,并不是人人都跟您一样出色。

lalaphin

blackberry07 发表于 2011-11-1 02:57
这点我不同意您。我认为***的系统过于复杂，以至于它的bot无法设计ai。它需要的不仅是士兵，还需要各种驾 ...

要屁战术啊，全部做成过场，管他是什么司机驾驶员的，只要等你触发剧情他们就做固定动作，你自己一个人跟COD一样冲不就行了。现在游戏不全都这样吗。

lalaphin

高难度ai会逼死很多人,并不是人人都跟您一样出色。

---
那他就是不想逼死你，不就得了。

blackberry07

lalaphin 发表于 2011-11-1 03:05
要屁战术啊，全部做成过场，管他是什么司机驾驶员的，只要等你触发剧情他们就做固定动作，你自己一个人跟 ...

如果您试试看UT2004和Ut3您会看到bot们使用战术的。它们甚至会经常在超大地图上跟您通报位置和敌情

y_unit

看到LZ说COD的AI很不错我就笑了，虽然我不否认BF系的AI做得确实挺烂。

水果大人

我倒是不觉得是DICE做不好AI，BF2的AI其实还过得去的，虽然EASY模式下可以随便鱼肉，但是如果调成HARD就挺像样了，尤其是开载具的AI更是如此（如果你和HARD的AI狗斗过就知道了）。最重要的是，由于AI没有人类那样对虐人有需求，所以他们的自动分工会变的很明确，不会发生抢载具的情况——该干嘛就干嘛去。

另外，BF3的AI其实并不低，而是DICE脑残不知道怎么设定高难度，这是一个人为问题。我EASY模式经常碰上不用打一发子弹就能通过的场景（摊手

最重要的，我觉得，还是懒，还有赶工
就拿楼主举的例子，KZ2有32人的场景，为什么KZ3只有24人了呢？表面上说是因为没有需求，实际上还不就是懒嘛