SFC版快打旋风3画面，必杀技相关

flirtation

所以我说是见解不同了，对我来说音效是很重要的一方面，BK2的不足在于攻击节奏过于缓慢

该用户已被禁言

flirtation 发表于 2011-11-7 15:49
所以我说是见解不同了，对我来说音效是很重要的一方面，BK2的不足在于攻击节奏过于缓慢

连击程度不够，也就是说细节（打敌人，敌人做出很单调的反应）上的不足，所以看上去很耐玩，但不足以反复玩，FF一代其实耐玩程度还是挺高的。

redman108

有个问题始终不明白，sfc上的act游戏一般敌方角色都不超过3个，md上的act游戏敌方角色倒是多一些，但很多stg游戏居然只能单打（同样的游戏sfc可以双打），这个都和机能有关吗？

该用户已被禁言

redman108 发表于 2011-11-7 16:03
有个问题始终不明白，sfc上的act游戏一般敌方角色都不超过3个，md上的act游戏敌方角色倒是多一些，但很多st ...

问题出在同屏角色多的游戏也就SEGA自己出的那几个，就算把MDCD那个非老卡出品算进去，也不见得能说明什么问题，倒是双打游戏弄成单打的确影响游戏性，毕竟不是RPG，双打远比同屏多几个敌兵重要的多，打个最基本的比方：《鲛！鲛！鲛！》不做成双打绝对是机能问题，主要原因在MD的精灵组屏能力很有限，勉强移植双打要么就减少敌兵数，要么就去掉那个红色武器，可见同屏兵对MD的重要性！
另外一些第三方的例子，如忍者龟同屏兵与SFC完全一样，但大型爆炸画面就出现角色缺损，落日骑士就别提了，画面总是缺东缺西。总之给人感觉是MD机能不适合第三方开发比较给力的游戏，单靠SEGA自己成不了什么大气候。

redman108

回复 mneeme 的帖子

以前有很多md和sfc机能比较的讨论帖，在我看来根本没必要。手机上装两个模拟器比较下就很容易发现，sfc的色彩和画面的细腻程度很接近于现在的java游戏，md......，当然了游戏好不好玩不是只看画面的。

该用户已被禁言

redman108 发表于 2011-11-7 16:54
回复 mneeme 的帖子

以前有很多md和sfc机能比较的讨论帖，在我看来根本没必要。手机上装两个模拟器比较下就 ...

MD最主要没有很多第三方支持，游戏单一才是最直接影响可玩性的，而某些游戏都是SEGA自己操刀做移植则未必体现本身精髓，但国内特殊的环境导致出现很怪的游戏群体，不过那样的历史至少现在和将来都不会重演。我当时关心的倒不是画面好不好，反而是游戏好不好玩，够不够玩，还有那个时候真正有空闲时间可以跟哥们经常聚会，所以游戏能不能双打比什么都更重要。

该用户已被禁言

redman108 发表于 2011-11-7 16:03
有个问题始终不明白，sfc上的act游戏一般敌方角色都不超过3个，md上的act游戏敌方角色倒是多一些，但很多st ...

跟机能有关！MD,SFC的机能偏重点不一样，同类型移植游戏就感觉来讲MD的更偏向街机的感觉，比如雷电，虽然SFC可以双打，但SFC版的雷电敌机就像一张纸糊的一样一击就破，毫无爽快感可言！MD虽然只能单打，但背景的细节比如第一关草地的奶牛，激光的光束，导弹的造型，本体的颜色，敌机的造型都更近似于街机！这么说吧，MD的移植版不是很完整（少2P),但SFC的移植版就是太虚渺不够扎实！同理可证两版本的侍魂移植作！

该用户已被禁言

大力射门 发表于 2011-11-7 17:13
跟机能有关！MD,SFC的机能偏重点不一样，同类型移植游戏就感觉来讲MD的更偏向街机的感觉，比如雷电，虽 ...

***就算练成肌肉男始终是***，游戏的东西也一样，双打游戏变成单打其实就完全不一样了，再怎么接近街机也是很无聊的东西。后面提到另一款格斗游戏侍魂，MD一样被***了内容，仔细比较一下就明白了，打击感差别很小的。

该用户已被禁言

mneeme 发表于 2011-11-7 17:20
***就算练成肌肉男始终是***，游戏的东西也一样，双打游戏变成单打其实就完全不一样了，再怎么接近街机 ...

NONONO，这个你去玩玩SFC上移植的四国战机，雷电就知道了！跟MD没的比的！超级烂！除了能双打，什么都不是！

该用户已被禁言

大力射门 发表于 2011-11-7 17:22
NONONO，这个你去玩玩SFC上移植的四国战机，雷电就知道了！跟MD没的比的！超级烂！除了能双打，什么都不是 ...

不要说除了不除了，MD没双打就是个大缺陷，是机能不行，不能以偏盖全。四国战机就别提了，MD只能口水！