都说MW3、BF3之类的效果主机没法与PC比，那为什么PC上做不出PS3的模拟器？

问你死未

sharpen_yen 发表于 2011-11-17 10:20
最近在看MW3、BF3之类跨平台的大作测评，都说主机效果没法与PC比，那就是说PS3机能不如PC咯，但为什么PC上做 ...

因为是模拟,你以为是直接运行吗?

无限大

emore 发表于 2011-11-17 10:25
架构不同……，简单指令和复杂指令什么的完全不同，另外ps2的显存速度极其可怕。模拟器一般说法是10倍性能的 ...

***
听说过UltraHLE么

fnp902003

PC要想玩PS2，要么改造游戏架构，要么模拟PS2主机～～～这其中后者的难度不亚于重新设计一台主机。

一个很简单的答案，PS3早期主机有PS2芯片，可以玩PS2游戏，但后来去掉了就不能玩PS2了，话说PS和PS2相差也是N年，但PS2也没见的能完美模拟PS甚至到了PS3了，玩PS画面也达不到PS主机玩的水准，难道索尼自家也不了解自家的玩意？？？

有些事想想就过了，没必要深究！

sharpen_yen

楼上这个例子好，一个小小芯片就是问题的关键

songxu1979

5年前pc游戏画面没有主机好，但主机连10年前的pc都模拟不了，难道主机连10年前的pc性能都不能比？

L.K.

软解压和硬解压的区别

该用户已被禁言

基本架构问题。
PC都是CISC架构，主机大都是RISC架构，在执行效率上天差地别
这么说吧，因为主机只能玩游戏，所以主机的设计专精于游戏（比如超大的显存带宽，极强的浮点运算能力，仅支持少数指令集，开发环境简单等等），运行效率自然就上去了。
PC因为要兼顾各种应用，那些对游戏性能毫无关联的设计就严重拖慢了游戏能力。看看现在的U里面各种指令集杂七杂八加起来十几套，真正值得用的还真没多少，剩下的全是累赘，自然慢。

该用户已被禁言

实际上游戏机用的显卡要比pc机的先进好几代的

当然不是目前的了，我的意思是说当时发布新闻时候说要用到显卡的时候与当时pc用的显卡

3sv

模拟器基本要超10倍甚至更多的机能才能跑起来，目前电脑性能还没超PS3 10倍那么夸张

该用户已被禁言

首先 要搞清楚指令集
Ps1,Ps2,psp CPU都是MIPS指令集。 。MIPS是开放的指令集，传说中的龙芯也是这个

Ps3 ，XBOX360 是 IBM的power pc指令集. Ps3多了额外的 PPU指令集。

xbox1 和PC都 X86 指令集.

同指令集平台模拟非常方便，因为不需要先把一种指令集的机器码翻译成自己能看懂的机器码。如PSP上面的PS1模拟器执行非常好。