[求助]是我的等离子问题，还是等离子就是这样？

c810915

lz，偏偏和一些极端份子一样，抓住“松下等离子无敌，其它厂商的等离子垃圾”这些话不放，你在纠结什么？
任何人都是找合适自己的产品，你为什么也把自己放低到-到看到别人说什么你就买什么呢？你去买电视的时候自己不带着自己的主观感觉？滑稽了。

克雷托斯

xwj870106 发表于 2011-11-20 08:45
回复 克雷托斯 的帖子

呵呵 你这种低端的UT系列属于最垃圾的等离子，怎么能跟你08年的三星旗舰液晶比呢？ ...

ut系列才3000多？！朋友你还是没弄懂ut和u系列是不同的，u系列的确是低端中的垃圾而且老款，而42寸的ut系列本来最便宜的价格一直在6，7千之间，只是11月中旬的价格刚刚降到了5字头，如果说这样的等离子是低端中的垃圾，还不如玩小霸王得话，那比它还价格更便宜更低端的松下等离子还很多，这些电视松下还敢生产卖给消费者吗？

c810915

lz看我刚才回给你的回复吧。。你咋这么纠结了，去hk，淘个kuro吧，几年前出的等离子，你用用吧。
算了，我不打算回复了，坐看争论。说多了，我就和你一样纠结了。很滑稽的一个人。
-----------------
我去搬个很老的kuro的帖子给你看看吧。
http://www.jd-bbs.com/thread-1548619-1-1.html

克雷托斯

c810915 发表于 2011-11-20 11:23
1、u系列、ut系列，不就是多了所谓的3d么。基础2d参数都是照搬的。
2、自己去百度去！什么叫清晰度。你看 ...

你怎么还是不懂别人得意思？一米之外看二者当然没区别，但既然比清晰度为什么不让人近看呢？如果等离子的成像清晰度比液晶好的话近看和远看都会比液晶好，但你就为什么一直强调一米之外看呢？

c810915

你懂。。我不懂。。。你看液晶，怎么没用放大镜去看液晶面板的呢，清晰么？？？
电视，本来就是让大家在合适的距离观看，在正常范围里面看清晰度ok就行了，你非得蛋疼去纠结。。。
我不再回复了，我不想硬要把自己和你摆在同一层面好吧。

克雷托斯

c810915 发表于 2011-11-20 11:28
lz看我刚才回给你的回复吧。。你咋这么纠结了，去hk，淘个kuro吧，几年前出的等离子，你用用吧。
算了，我 ...

我是觉得你更滑稽，死不承认液晶的成像比等离子清晰，叫人比较又说只能在一米之外比，人家在近了比，你就说人 看电视有脸贴着电视的吗？

克雷托斯

c810915 发表于 2011-11-20 11:35
你懂。。我不懂。。。你看液晶，怎么没用放大镜去看液晶面板的呢，清晰么？？？
电视，本来就是让大家在合 ...

你还是没明白我的意思，正常看电视当然不会贴着看，但我说液晶成像比等离子清晰你不认同，我就觉得如果要比较的话可以把脸贴上去看，如果等离子的成像比液晶清晰的话就算你贴的再近也是比液晶清晰，但我看到的实际情况是相反的，所以我认为液晶的成像比等离子清晰，这就是我想说的，还不懂？

fulcrum

一直在谈等离子，怎么一下牵扯到了液晶？ 少年们都省省吧...

克雷托斯

c810915 发表于 2011-11-20 11:23
1、u系列、ut系列，不就是多了所谓的3d么。基础2d参数都是照搬的。
2、自己去百度去！什么叫清晰度。你看 ...

1、ut系列和u系列只是多了个所谓的3D？你整天百度百度的你真的上百度查了？
2、什么叫清晰度？我相信自己的眼睛，同样1080p的等离子近看没有液晶清晰难道远看就会比液晶清晰了？你说要远看不就是因为等离子的成像没有液晶清晰所以要把距离拉远了看让模糊的感觉降低吗？
3、我并没有战的意思只是把我这几天用等离子的真实感受说出来，我更没有黑等离子吹液晶，只是我觉得等离子被某群体给神化了，液晶也没有某群体喷的那么烂而已

aya2015

我只是发个帖子问一下问题而已……怎么成战贴了…………
克雷托斯 同学，还是不要争了，这论坛里都是用1万块以上的等离子的。
吾等用垃圾产品的，还是算了……………………