[求助]是我的等离子问题，还是等离子就是这样？

该用户已被禁言

话说以前电脑显示器不都是贴着屏幕看得，哎我怎么参战了，别对我开炮啊，。。。。我怕怕，怕怕

c810915

呵呵，看我lcd占有率高的原因和一棵草完全一致。

其实ls的我是棵草兄弟，有几个人知道等离子最终市场不给力的原因是因为：
厂商的开发和制造成本来说LCD比PDP也便宜的多，技术门槛也低的多，所以厂商更愿意推广LCD。呢。呵呵。
=================
市场占有率来说其实“厂商的开发和制造成本来说LCD比PDP也便宜的多，技术门槛也低的多，所以厂商更愿意推广LCD”

这才是PDP不行的主要原因，再好的产品没有几个厂商做，市场也不会有很好的占有率

克雷托斯

回复 我是棵草 的帖子

你还是没懂我的意思，打个比喻:如果等离子真的能秒这液晶的话，还有人买液晶吗？没人买液晶有什么厂商回去开发液晶？你觉得是市场需求重要还是厂商想开发哪种产品重要？

克雷托斯

如果一个产品能秒另一个产品即使厂商再怎么推广再怎么包装，消费者都会买前者的，而且前者价格更便宜

我是棵草

克雷托斯 发表于 2011-11-21 12:38
如果一个产品能秒另一个产品即使厂商再怎么推广再怎么包装，消费者都会买前者的，而且前者价格更便宜

好吧，这话是我第3便说了，你总是会这样选择性无视么？

“其实效果只是最终决定购买的一个因素而已，CRT比现在的液晶等离子效果都好，但是CRT现在还有几个人买？”

CRT效果比什么LCD和PDP效果都好，价格也便宜，他怎么淘汰了？


除了显示效果液晶有比等离子好的一些其他的优点，比如屏幕稳定，早期的等离子有烧瓶，液晶很轻微

省电，早期的等离子耗电高的可怕，现在也比液晶高不少（这点是厂商着重宣传的一点）

轻薄时尚，很多人对于电视薄时尚的追求，超过了显示效果

克雷托斯

不是我选择性无视，是你一直没明白我的意思，在这张贴子里我无数次强调:我只是想告诉大家液晶和等离子的差距是微乎其微，等离子是被某些人神话了，他们嘴上动不动就是秒液晶。而你却要一直告诉我等离子肯定比液晶强大，你说crt效果比液晶等离子都好我也不反对，但我相信这差距也是微乎其微的，如果crt的效果能说的上“秒”二者，你说会被淘汰吗？

我是棵草

克雷托斯 发表于 2011-11-21 12:55
不是我选择性无视，是你一直没明白我的意思，在这张贴子里我无数次强调:我只是想告诉大家液晶和等离子的差距 ...

液晶接替CRT时的液晶效果基本就是可以说是被秒

但是液晶的轻薄还是征服了消费者的心

参与这个帖子我真是蛋疼。。。

一动也不动

crt能做出42寸画面还不变形的电视吗？淘汰是必须的。

克雷托斯

回复 我是棵草 的帖子

“液晶接替crt时”，我无语了，能告诉我现在是什么时吗

克雷托斯

我也知道，液晶取代等离子成为主流时（我不敢用“液晶接替等离子时”这样的话，以免某些人看到又激动了）等离子的画面确实也是秒液晶的，但我们说的是现在