既然这么多支持3D大作，简单开贴讨论一下3D电视

jackylll

PS3上面的支持3D的作品的确要比360多，360原创支持3D的作品好像只有GOW而已。

但老实讲，现在买3D电视 真够纠结的。。需要做出至少三重抉择，而且这三重抉择都很让人头疼。。


首先 你要在等离子（PDP）与液晶（LCD\LED）之间做出选择，

第二 你还要在软屏（VA）与硬屏（IPS）之间做出抉择，

第三 你还要在不闪式3D（FPR）与主动快门式3D（SG）中做出抉择

另外可能还需要在品牌偏好度中得出结论。。。等等

然你百度也好，咨询客服也罢，但得出的结果，都是公说公有理，婆说婆有理，谁家都只说谁家的东西好，业内最优质
我们大家也不是专业搞显像技术的，所以大部分的产品优劣，你只能通过你咨询的结果来进行常识性的判断，很难保证准确性，
经常是你问了一圈以后，自己也不知道该选哪个了。。。

这里面确实很难说A就是好 B就是不好，比如你说主动快门3D就好，看3D时全高清，但问题是 眼镜首先不是标配
好一点的眼镜500左右，第二眼镜需要充电 还有辐射，看时间长了还容易犯晕；你也不能说等离子就一定强于液晶
硬屏就一定比软屏好

总之各有优缺点，并不是单纯的某个价格便宜，某个价格贵

比如松下的55ST30C 是等离子的3D全高清电视 价格也无非在1万块钱，国产的好些FPR式3D同尺寸大小的 还要卖到
13000左右。

总之我个人感觉  试机才是硬道理， 拿着片源直接去卖场试，最终结合自己的身体、经济实际情况 得出最佳的购买方案

该用户已被禁言

自问自答，最后不是自己也说了么，试机才是硬道理，自己的感觉才是最真

jackylll

william84 发表于 2011-11-21 16:56
自问自答，最后不是自己也说了么，试机才是硬道理，自己的感觉才是最真

我的意思并不是要说哪个才是正确的

我只是抱怨一下现在的3D市场太混乱， 没有一个好与坏，只能自己做2选1的取舍 太麻烦

该用户已被禁言

个人觉得，随着尺寸的逐渐增大，液晶势必淘汰等离子
硬屏比起软屏也有明显的优势
至于你说的快门式和不闪式，个人觉得技术都不算成熟，等到裸眼3D技术成熟的时候，可能就统一了~~~

gttd

vt30 d8000 hx920随便选一个好了，何必那么纠结

该用户已被禁言

vt30 d8000 hx920 三选一 是王道
什么不闪试其实是偏光分辨率减半的垃圾，索尼三星夏普松下一线品牌全部用快门
同价位 等离子性价比高很多。

眼睛三星索尼的200一副

该用户已被禁言

嗯  液晶势必淘汰等离子   继续战吧！！！！
液晶淘汰了等离子对你有什么好处？？   全世界就你家生产液晶？

mm91378

如果是3-5000左右的低端液晶和相同价位的等离子比。无论从哪方面，液晶完败。当然，很多促销的人和你说液晶省电，靠，买得起几千元电视的人，省电也是卖点。。。

该用户已被禁言

回复 mm91378 的帖子

真的省不了10几元电费。。。等离子是动态耗电的

蓝色的雨夜

回复 xwj870106 的帖子

动态耗电啥意思？