卡普空和索尼到底怎么回事

该用户已被禁言

qw893821 发表于 2012-3-24 13:32
我怎么觉得关键分歧是载体呢。
如果ff7依然停留在2D的环境下，我想他的地位就不会那么高了。 ...

说实话，只有FF6算得上最好。。。FF9还算不错，但真不是那个味～
而且史克威尔这个公司的游戏离开了SFC以后就再也没有好玩过，更多是“好看”

pptff

黄道陵 发表于 2012-3-24 14:47
说实话，只有FF6算得上最好。。。FF9还算不错，但真不是那个味～
而且史克威尔这个公司的游戏离开了SF ...

神论                                      

deadway

卡婊，小野义德最近也太过分了~~~~

fjop

索尼主机不红不火的时候卡表不闻不问，一旦卖得如日中天的时候大作纷纷出炉。任天堂的主机一开卖，卡表立即呵护倍至，生怕夭折。这态度完全不一样啊。

mhx12453

声音本来就很多，里面还有各种派别呢。。。

牛郎王

黄道陵 发表于 2012-3-24 14:47
说实话，只有FF6算得上最好。。。FF9还算不错，但真不是那个味～
而且史克威尔这个公司的游戏离开了SF ...

大仙说的是啊，比游戏性还是越老的主机越好啊

koferma

楼主把商业社会想成什么了 难道第三方非要立牌坊去忠于那一家? 知道什么叫商业社会吗 知道为什么日本厂商合并大潮过后 KONAMI和CAPCOM还能独善其身吗

还MH靠PSP成功 谁靠谁还不一定呢 就算是靠PSP了 人家就摆明了利用完了PSP就过河拆桥又怎么了 厂商之间还不都是互相利用的关系

快乐のD

现在想想···
老卡为啥看起来比别的厂商表···
老卡作为游戏厂在做游戏这的份额是很大的···为了利益最大化···哪边有利益就往哪边跑···而且游戏出的速度也相对勤快···
这点光荣也是基本一样的吧···
而剩下几个知名厂子···他们在别的领域的份额比游戏这行要大···所以出游戏不必像老卡那样考虑太多吧···

该用户已被禁言

卡普空给予索尼的游戏也不少啊，总的说起来比给任天堂的要多，鬼武者和鬼泣也没给任天堂来上一款吧（GBA虽然有款鬼武者的战略版）
当然卡普空倾向于挺任也是识时务，像当年史克威尔挺索最后把自己给赔进去的做法对卡普空来说是压根不可能做的~

op16

langke888 发表于 2012-3-25 02:02
卡普空给予索尼的游戏也不少啊，总的说起来比给任天堂的要多，鬼武者和鬼泣也没给任天堂来上一款吧（GBA虽然 ...

史克威尔不是挺索陷入危机，而是小胡子执意投入巨资开发雷人的FF电影版，造成血本无归才会陷入财政危机。。
相反，索尼还拉了史克威尔一把，要不是像史执入大量资金，史克威尔都快倒闭了。。。当然，索尼买入史氏股票还是别有用心也不否认