Wii U处理器能力遭质疑！任天堂回应：游戏体验最重要！

该用户已被禁言

rayan 发表于 2012-4-5 23:58
用你的“手感论”评价下Wii手柄和3DS吧

为什么。。呵呵。。。
好心码字分析一下，又让你们集体***了？
是不是最好你老婆***的形状也像ps系手柄一样你才能***了？
硬伤得厉害。。。

该用户已被禁言

其实我觉得老任应该推举软件商~

该用户已被禁言

看看~~                        

joe0887

我就纳闷老任为什么不继续用fc开发游戏呢，满屏的游戏性阿，成本低然后再卖个高价，赚翻了阿

secondself

靠这不实的玩意能蒙人一辈子吗。。。。上代吃灰，，，，这代还买它就是傻X了。。。。

secondself

黄道陵 发表于 2012-4-5 08:26
只要别像PSV一样买回来没游戏玩就好了。性能的话即使只是PS2不是还有很多人在玩吗，SFC我还在玩。。。我家里 ...

     小霸王。。SFC。。赛扬。。。。I3.......你是研究计算机发展史的吧。。。。。。

wesker6048

jimmy414239 发表于 2012-4-6 19:26
高成本的市场已经被某P$和某M$瓜分了
低成本市场的老任当然继续捞钱，***才一起走高成本市场

呵呵，游戏体验最重要，硬件参数不必纠结，老任的一贯方针。
高成本蛋糕就算没被瓜分完，以老任的能力未必能一口气吞得下去这块蛋糕。

紫艳

任饭笑了。。。笑的是任黑的不淡定。。。！
所谓业界就是占有率的份额，少了份额的企业就会成为被市场淘汰的边缘。。。
一个产品如何适应自己的市场，才是成功的关键，能让不同客户交出满意的答卷。。。作为用户有权选择产品，选择自己信得过产品及他的潜质发展。
如今是高清的主流时代，符合目前市场需求改进产品硬件这是一个企业必须做的，开发商如何定位才能符合市场需求，并能在市场获得成功。。。所以，有理智的玩家不要再无脑黑为什么不继续做FC的软体开发。
各企业有各企业的企业文化以及特性，一味的模仿只能占据很少的份额。所以，很多玩家不理解老任为什么还不开发高成本的硬件设备。除了高成本的投资，以及新型产品高风险投入，能否冲击市场还是被市场埋没都是形成不利的因素。如psv的投入，就近期来看市场还需要一定的适应期，他的时代也不是现在，可见市场的掌握就是符合市场的投入，而不是超前的新产品，新产品的体验也是需要时间来消化的。老任为何要和psv比硬件呢？未来的不确定因素太多，就如上个时代不被看好的wii也是体感一路走好，其他2家公司相继模仿体感了一把 占了点份额。（别无脑黑说哪个体感先出来，谁模仿谁。。。他出来的时候适应市场需求吗？）
反过来说先进科技的产品能主导市场，这并不和上面的说法矛盾。因为随着科技的发展，高科技化才是现在社会需求本质，他是超出现有市场的产品，是未来市场的发展趋势。。。但不同科技的同时上市，势必形成竞争性。因为高科技并不是你一家在做，如果你的科技不符合未来市场需求你的产品即将淘汰。。。你的投资就是失败。。

所以总结一下，老任的战略目标符合当今市场，开发适合市场的产品，在这基础上创新。老索和老软是未来主导市场的趋势的竞争对手，除了在目前市场同类产品不能赶超稳定目前市场，而自己产品创新是否能成为未来主导，更重要的是在未来市场能有更长远的可持续性。什么psp可再战6年，就是老索在上个世纪对未来市场定下来的战略。完全符合现在市场需求此话并不假。所以，3ds的出现让这市场的持久性缩短，而推出的psv来决定位未来市场的战略方针。。。但新产品有新的风险，其中的利害关系我就不说了。。。是被现在市场埋没掉呢？还是真的成为未来趋势呢？如果没有竞争的话可能就是你的市场。。。

不同企业的战略方针，导致一个企业失败或是成功。。。

当然这个市场是游戏市场，成功的关键是游戏，而不是产品。。。意思就是用户买了你的产品能享受多少服务（游戏）。是让更多的用户选择你的理由。。。而不是包装很好的 体验一把的花瓶~！！

dominate

一切等WiiU出了再说吧

乱兵刹神

黄道陵 发表于 2012-4-5 08:26
只要别像PSV一样买回来没游戏玩就好了。性能的话即使只是PS2不是还有很多人在玩吗，SFC我还在玩。。。我家里 ...

问题是：过于追求创意导致玩家群大多是只玩任系自家的 第三方 尤其是欧美车枪球还是以另两家为首选 特别是PS4和X720发售之后。。