x360key用的iso，到底要不要有LT补丁?

hdd9998 · 发表于 2012-4-13 21:38 · 湖南

XK3Y还没有LT+安全

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 08:35 · 美国

adamleong 发表于 2012-4-13 15:25
网上下载的ISO没有纯净的都是打过补丁的

不论怎么做散装LIVE都是不安全的

x360key确实不会保证能安全使用，他们官方也有免责条款进行了申明。

但我试图通过讨论，厘清一个长期以来没有明确的概念，即：
iso的补丁与否，是否会有安全上的差异？还是全无差异？
如果有差异，那么到底打补丁还是不打补丁相对安全？
现在两种说法并存，显然是容易令人混淆而茫然的。
即便是两害相权取其轻，对x360key的玩家也是有意义的。

正如我们知道非洲点、自制、lt+、x360key类，这些都不安全。
但从死亡率来看，却有着明显的差异，那么我们至少可以建议人们采用相对安全的方式。

adamleong你是论坛的高手，经常见你为大家解惑，能否借你的经验和考据来进行一个判断呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 08:38 · 美国

本帖最后由清文于 2012-4-14 08:39 编辑

hdd9998 发表于 2012-4-13 21:38
XK3Y还没有LT+安全

朋友，所谓讨论，就要有理有据，而不是一句结论完事。

xk3y和lt+，从绝对死亡数量来看，或是从死亡率来看，谁更高一些，不需要我说吧？

至少从目前的事实来看，你这个结论就很难成立。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 08:44 · 美国

grimbar 发表于 2012-4-13 18:02
首先必须清楚，xk3y是不支持live的，也就是官方认为怎么都不安全

但是实际上是大把人用而且没人被BAN， ...

非常感谢grimbar的解释，还给出了官方论坛的相关讨论。
xk3y确实不能保证安全，但我们总是可以有一个相对安全的选择。

你发的这篇文章，我正在考察作者的权威性。
稍后也许会做为本讨论的一个临时结论，翻译过来给大家参考。

adamleong · 发表于 2012-4-14 09:45 · 马来西亚

首先360key跟LT+响应加密的方式不同
前者是靠主控板的linux系统配合tf卡中的固件去响应AP25
ISO无论打不打补丁都没有差别因为不会去检测

后者则是靠光驱固件跟光盘中的AP25补丁相配合，不打
跟固件对应的补丁不但进不了游戏还会被离线标记

其实x360游戏正版盘都有一种绝对无法模拟的记号，补丁
打得再全也会被识别出是散装，所以做什么措施散装LIVE
都不会安全，就看微软是否采取行动

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-14 10:54 · 四川

adamleong 发表于 2012-4-14 09:45
首先360key跟LT+响应加密的方式不同
前者是靠主控板的linux系统配合tf卡中的固件去响应AP25
ISO无论打不打 ...

感谢adamleong的解答。

根据你从原理层面的分析，是否可以这样理解：

x360key所用的iso，无论打不打补丁，都不会使其安全状况更好或更坏，因为根本不会检测到补丁部分。
所以x360key的用家完全可以无差别使用任何iso，只要能跑得起来。

adamleong · 发表于 2012-4-14 11:01 · 马来西亚

是
只要保持xkey固件为最新就行了，ISO无须去担心

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-6 15:47 · 浙江

那运行打过汉化的补丁要紧吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-7 02:01 · 四川

qw123e4r 发表于 2012-11-6 15:47
那运行打过汉化的补丁要紧吗？

理论上而言，运行这种iso肯定是会被发现的，也就是有风险的。不过，我现在没有忌讳这些，照常运行汉化过的iso。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-7 08:46 · 安徽

没关系的，群里有好几个兄弟都用的XKEY，到现在也没被ban，我也打算买个

		自动登录	找回密码
密码			注册