为什么不能统一游戏平台？

yaksa9527

jackieronan 发表于 2012-5-7 01:45
其实就跟楼主解释影碟机是一个道理，三家各有各的特长，并且现在第三方游戏基本都不独占，所以没什么统一的 ...

对，真要能这样，我也不在乎什么统一平台了！
有人说，统一平台后，《光环》《神海》这样的佳作就不会出现了。我觉得正相反，统一后第一方佳作反而会更多。
首先，好游戏销量本来就高，光卖游戏就够他们赚的了。
其次，一旦统一了平台，硬件上的竞争会更激烈。之前，我说过创新会少。但现在仔细一想，不是这样！创新一定是越来越多！拿独占要胁消费者，出于粉丝向你可能不情愿，但不得不买（很多人被迫成了全机种制霸）。可要没了独占，就像你说的全平台了，你商家怎么吸引我？不靠质量能行吗？不靠创新能行吗？而质量上创新上的竞争，必然大幅提高行业标准，带来技术**。以前大家都搞DVD，山寨货都卖得刚刚的，根本显不出索尼和菲利浦。可现在玩蓝光了，一般人首选就是这两个牌子。蓝光给人带来了更好的体验，从而促进了产业升级，游戏技术也是一样，谁能走在产业的前头，那它肯定是获利最大的。游戏机影碟机都属于黑家电，黑家电的宗旨就是给人类带来更好的娱乐享受。商家只有带来更好的娱乐享受，才能赢得消费者的心，从而挣更多的钱！举个例子，索尼做出了《神海》这样的好游戏，令他的机子大卖；但是，如果你的技术好到任意一款游戏，都能达到神海级的画面，那还用愁销量吗？开发新的硬件技术必定会用到新的适应此种技术的游戏软件（起码也要做测试吧）。你的硬件只有你自己最了解，所以这个软件还得自己开发。事实上神海系列的诞生，也正是基于此前提——尽可能挖掘PS3机能。假设索尼做出了“神海级”的游戏机，那么任天堂和微软当然也要加紧开发迎头赶上，或者***新的创意、政策，于是所有玩家都会得到实惠（哪怕是降价）。
另外，现在什么体感、3D的游戏到处都是，各家完全可以发挥硬件特长进行竞争嘛。索尼的机子3D效果好，微软的体感突出。。。人们的追求不同，自然会选择更适合自己的主机。

示默鹿

yaksa9527 发表于 2012-5-7 01:36
不是收购，是合作。现在争来争去也是短期利益，如果能建立行业标准，游戏机在世界范围内将会得到更好地 ...

就任天堂来说~~任天堂游戏利润最高的时候超过了EA~~要知道EA游戏是什么平台？？从PC到三大主机再到掌机...........高产量而且还有很多作品有其忠实的用户群~~而任天堂仅靠掌机和家用机就击败了EA............而且喜欢任天堂游戏的人几乎都会买他的主机因为其他主机上没有他的游戏~~你认为它给其他游戏主机作游戏他要流失多少用户...............而微软和索尼~主机走的是同一路线~不过当微软要是真的击败了其他2家厂商家用机的末日就来了~~微软进军游戏界最主要的目的我相信很多人都知道..........盒子系列的开放平台和PC几乎一样.................而现在的索尼自从某人当上了社长后索尼在游戏产业上投入的实在太大了导致其它产业...............很不喜欢现在索尼的社长........就一个等离子的失败变成现在这样的索尼真心不想看到~~显示器，笔记本，电视都使用三星的屏~最开始还有部分夏普再看现在，真希望他把作游戏机的热情从新用他的其他电子产品上，现在索尼的电子产品和以前那个索尼真的是差太多了...........

额还有一点~~索尼的PS2和PS3的成功大大的带动了DVD和BD的普及......我认为这是PS主机最大的功劳.........

最后如果三大主机都没有独占游戏后~~那么玩家肯定是要选择一台最便宜的性价比最高的主机.........这样的话等于任天堂和索尼只能变成世嘉............

csayame

看到这个题目感觉有点搞笑，再看到楼主ID，我释然了。通过楼主提的这个众所周知的问题，更加确认楼主果然是喜欢奇思妙想之人。看来之前跟你争论那么多确实是在浪费时间，原来很多事你是不喜欢用大脑去思考的，不结合实际，总喜欢闭门造车。

cibino

任天堂和索尼做的是产品，微软是在下一局棋......

geniusdio

统一了还怎么***。。。。搞市场就是要把对方整死

rex...

等到游戏平台统一了，游戏也就死了。

该用户已被禁言

pc不就是统一的吗，lz看看pc游戏现在什么情况吧

凌波素子命

哦，跟为什么不能只有微软一家独大一样喽，垄断是不好的！

fanhaoziHD

为什么要统一？百花齐放不好吗？
大一统的业界，就是死水一潭，因为没了竞争

handcannon

LZ应该回顾一下游戏界历史，回忆一下当年FC一统天下时的情况，就知道现在为什么没有统一的游戏平台。

不管你玩家愿不愿意，众多的软件厂商们是绝不希望这种情况发生的