为什么不能统一游戏平台？

yaksa9527 · 发表于 2012-5-8 16:08 · 内蒙古

本帖最后由 yaksa9527 于 2012-5-8 16:11 编辑

handcannon 发表于 2012-5-8 14:54
LZ应该回顾一下游戏界历史，回忆一下当年FC一统天下时的情况，就知道现在为什么没有统一的游戏平台。

不 ...

你理解错了。统一平台不是说只有一家公司。而是像光碟机那样，基本技术一样播放格式一样（都叫蓝光机），但保持不同的品牌。你可以买任天堂的也能买索尼的，就像现在能选影碟机品牌一样。
而且FC时代，只有任天堂一家在各方面（技术、创意、营销）都达到了顶峰，所以才形成了垄断。但是统一平台后，以现在三家均衡的实力，你说谁能吞并谁？

handcannon · 发表于 2012-5-8 17:09 · 江苏

yaksa9527 发表于 2012-5-8 16:08
你理解错了。统一平台不是说只有一家公司。而是像光碟机那样，基本技术一样播放格式一样（都叫蓝光机） ...

这样也是不可能的，选择这种模式等于三大厂商接受了妥协，规避了直接竞争。要知道对于三大厂商，尤其是索尼和微软而言，家用机业务只是他们各自整套家庭娱乐系统的马前卒，他们不可能和别的厂商妥协于共用统一框架的主机的，与其这样还不如不趟这趟游戏业的浑水。

更何况就算这样操作的话，每次更新换代时硬件规格又由谁说话呢？当初蓝光和HD-DVD也是有过争端的，而游戏业硬件更新速度更快，需要牵连到的标准更多，不可能不掀起一场腥风血雨

yaksa9527 · 发表于 2012-5-8 19:12 · 内蒙古

handcannon 发表于 2012-5-8 17:09
这样也是不可能的，选择这种模式等于三大厂商接受了妥协，规避了直接竞争。要知道对于三大厂商，尤其是索 ...

“整套家庭娱乐系统的马前卒”与“不可能和别的厂商妥协于共用统一框架的主机”，有什么逻辑关系呢？蓝光索尼也是先驱，影碟机也是家庭娱乐系统的一部分，为什么这上面它就肯出让技术统一框架？
制定规格后，更新换代有那么快吗？从DVD到蓝光可是用了10年。世界上的每个行业都有它的行业标准。大家都会努力达到行业标准，达不到的就会被淘汰；接下来才是进一步的创新。拿DVD来说，索尼就是走到了前面，率先开发了蓝光。本来大家都是DVD，你干嘛要用蓝光——原因就是只有不断地超越标准，才能更好地赢利。现在三家各玩各的，利用自身的垄断地位给游戏业设置障碍：首先，开发者必须开发三个平台的游戏，有这时间金钱精力，多做点新游戏不好吗？其次，玩家必须买三台机子才能玩到所有游戏。这些从本质上讲都是不思进取的表现。因为他们知道总会有粉丝买自己的帐。
游戏业的腥风血雨对玩家有什么不好呢？怕心爱的厂商消失？以这三家的实力，谁会消失呢？
目前这个情况，三家都是旱涝保收，所以没什么积极性，真要再有一家强者（不是联想）进来了，统一平台是迟早的事。而且我相信，肯定会有新的巨头进来的。

handcannon · 发表于 2012-5-9 08:57 · 江苏

怎么说呢，楼***举的反例都是音像制品行业里的现象，和游戏业是不同的。至少音像制品行业里的那些影视公司是希望尽快获得统一的标准，而游戏业里的第三方里希望的却是尽可能制衡。
正因为DVD到蓝光花费了10年，所以可以看出音像制品业和游戏行业差别很大，“XXXX主机还可以再战10年”那是开玩笑的话，哪个游戏机真的敢撑着10年不走？PC技术的发展可不等你，游戏机玩家可不答应，这些和音像制品业差距都很大

yaksa9527 · 发表于 2012-5-9 13:50 · 内蒙古

本帖最后由 yaksa9527 于 2012-5-9 14:17 编辑

handcannon 发表于 2012-5-9 08:57
怎么说呢，楼***举的反例都是音像制品行业里的现象，和游戏业是不同的。至少音像制品行业里的那些影视公司 ...

近来关于第三方的抱怨还少吗？本来同一个游戏，非要给三个平台开发。一移植游戏就缩水，玩家骂主机商也不乐意。可要是三个平台都保持高素质，哪来那么多的时间精力金钱？大公司还好说，小公司不合并就等着倒闭吧。为什么出那么多DLC？还不是想赶紧回笼开发费？要是把标准统一了，表现效果取决于主机商的水平，可以大大提高游戏软件业的效率。
DVD到蓝光用了10年，可这期间硬件的创新和开发却从未停止过，各大名牌都有自己的特点。你可以这样想，假如当年从SFC起就统一平台，难道各厂商就会停止创新了吗？FC是统一了，还统治了好多年，但世嘉的16位机一出，任天堂也得跟着出16位的。世嘉出16位机，并不是想从软件上打败任天堂，而是想让用户得到更好地体验。从16位到32位，再到如今的高清，实质上游戏业也是在进行一种行业标准的更迭，只不过因为进来的人少，不像音像行业那么开放。SFC当年做过兼容FC的尝试，PS2兼容PS，这和音像领域蓝光机兼容DVD是一个道理，从这点就可以说明游戏厂商也能看到统一平台的好处。机能这种东西，大家都把各自的技术拿出来，只会使机器更强。拿NGC、Xbox来说，机能绝对比PS2强。为什么倒的？因为游戏！PS2的机能第三方已经摸透了，开发起来容易。所以，哪怕你别家机子再好，怕赔本也懒得给你开发。假设同一张光盘，可以在PS2、NGC、X盒上都播放，那我相信人们肯定会选择能够得到更好的体验的机子。比如说Xbox可以兼容PS2的碟，它可以先用表现效果差的“PS2游戏”挺着，慢慢开发自己的第一方游戏；拉动消费者购买主机后，第三方一看这个机子销量高，就会主动以X盒为标准开发游戏，那时由于PS2无法向上兼容以X盒为标准开发的游戏，就会推出新机！如此就不是360先生而是PS3先生，这样的话，说不定我们现在本应玩着PS4呢！再算上DC的话，如果能得到大量游戏方面的支持，哪怕是效果比较差的缩水版，世嘉饭也不用悲叹DC这么好的机子没吃透机能就先死了的结局。
如果把游戏机看作和PC性质一样的东西也可以。基本上大众一点的软件都能在各个系统的PC上运行，不像游戏，同一张盘放进不同的机子就读不出来。

黑葱 · 发表于 2012-5-9 13:58 · 福建

为什么肯德基和麦当劳不统一起来？这是一个道理

wangzhi · 发表于 2012-5-9 14:06 · 湖南

LZ还是等到******吧

author25 · 发表于 2012-5-9 14:12 · 上海

其实仔细想想，如果不是微软windows平台垄断，计算机编程技术能有如今的高度？

yaksa9527 · 发表于 2012-5-9 14:20 · 内蒙古

author25 发表于 2012-5-9 14:12
其实仔细想想，如果不是微软windows平台垄断，计算机编程技术能有如今的高度？

总算又发现了一个爱思考的人！

达利安 · 发表于 2012-5-9 14:32 · 上海

本帖最后由达利安于 2012-5-9 14:34 编辑

yaksa9527 发表于 2012-5-9 14:20
总算又发现了一个爱思考的人！

一家独大价格随便开？SONY之前谁是硬件亏本卖的？？

3DS降价1W日元。。。血粼粼的历史啊，不是为了PSV发售前抢市场会降1W？

中国电信之类的例子还要说给你听不？全球最贵的价格，最慢的速度，我足足用了9年。。。02年开始装的，去年才升的光纤，TMD还是畸形的，上传和下载不成正比

		自动登录	找回密码
密码			注册