谈打击感

foxlive

3代砍空和砍到任何地方的震动是一样的,只有音效不同罢了,就这一点就比1代差
3代砍空和砍到任何地方的震动是一样的,只有音效不同罢了,就这一点就比1代差
3代砍空和砍到任何地方的震动是一样的,只有音效不同罢了,就这一点就比1代差
3代砍空和砍到任何地方的震动是一样的,只有音效不同罢了,就这一点就比1代差
3代砍空和砍到任何地方的震动是一样的,只有音效不同罢了,就这一点就比1代差

不要拿我的话当放P!!!!!!

57210239

呵呵~楼主的意思就是说。。。一代比一代作的糟糕。。。

foxlive

是的,因为1是一个制作人,2,3是一个制作人,某人到现在还没领会到1代的精髓

太阳国度

绚丽的画面遮挡不住本质的苍白。

foxlive

强烈支持楼上^@^

文章长度错误(请控制在16-500000字节)

jjx01

下面是引用ff123456789t于2005-06-15 18:07发表的:
没觉得鬼泣3是随便乱按一通就能打的好的游戏
事实上看过很多达人影像和自己练习后,
更加认识到鬼泣3对于出招的输入精度和手指的灵活运用程度要比鬼泣1来的高

看题目：谈打击感

用到按键多叫手指灵活运用程度高不如说是制作者能力低下……
乱按一通觉得打的爽的不少

ff123456789t

下面是引用jjx01于2005-06-15 20:56发表的:
  
看题目：谈打击感

用到按键多叫手指灵活运用程度高不如说是制作者能力低下……
乱按一通觉得打的爽的不少

乱按一通觉得打的爽有什么不对？
乱按一通就能打出像达人的华丽连续技演示那样才是你有本事
乱按一通能无伤DMD才是你有本事

1和3走的是不同的风格,
为什么一定要延续1的精髓才算是好的鬼泣3?

太阳国度

楼上的说了，1和3走的是不同的风格，为什么一定要延续1的精髓才算是好的鬼泣3?

既然风格都变了，那还叫鬼泣吗？鬼泣最初是由生4演变的，为什么不把他做成生4？因为两个作品不是一个风格！你认为做出个大开杀戒的MGS会很好吗？

另外，楼上说1和3走的是不同的风格，我不敢苟同。鬼泣一直都是走的喧哗的手感派路线，3同样也是按这个大路线走的，只是由于制作人无法达到1代制作人的功力，所以关卡设计，手感，视角，平衡性，任无法到达神谷的境界。

楼上还提到了DMD，纯粹的提升攻防和攻击频率，慢慢地磨死对手有何意义？1代属性相克的特性完全抛弃，伊夫里特秒杀冰刃我相信大家都知道。说真的，我真不知道3代设计那么多武器到底有什么意义，纯粹地为了画面而设计武器我认为是失败的，如果能加强属性相克系统，那不是更有意义一些吗？还有那强制魔化，完全抛弃了1代DMD中的战术性。

创新，什么叫创新？把时空之腕变个职业出来就叫创新？把视角自由旋转就叫创新？无限连击这些初代的要素也没有很好的表现。既然能够牺牲画面来做视角自由旋转，那就说明制作人无法找到视角平衡点才出此下策略。大家都说魔人失败，我认为没有说在点子上。造型和手感有个P的关系，而且很多人都说什么攻防变化不大，想变化自己用金手指去。1代的很多必杀是只有在魔人状态下才能发动的，这样，何时变化魔人，也要有战术思考。

还有3的职业设计我觉得是制作人无法把招式合理分配到手柄按键，才出的下策。不过也算一种特色。双武器即时切换曾被某杂志大夸特夸，说其设计巧妙，使爽快感倍增，由此联想到此杂志对于早前PS2上一款可即时切换武器游戏的贬低，说其设计毫不科学，简直乱来......跑题了。说实在的，我承认我菜，我真发现不了除了觉得武器招式多了点，3和2到底有个什么区别。（过场经典，北村龙平就是神人！）


有人说觉得1比3好的是对游戏制作人的盲目崇拜，好的，那么你愿意去看张某人导演的黑客吗？


创造一个品牌很难，毁掉一个品牌却很容易。
没有神谷的DMC不是DMC，正如没有小岛的MGS不是MGS。4代，小岛回来了；4代，神谷在哪？

摇光

楼上说的及是,没有神谷的DMC3根本就不是DMC.

forest_noir

那过场动画，我保留意见。

1打击感是什么啊？命中敌人时的表现?这不是重点吧。

2反正DMC3没有R2,O这两个键；这游戏几乎是LJ。

3DT吗？一点点的攻防速加成，只有拳，棍魔人有点用。DG，QS本可做得更好。

4属性相克？就那么一点攻击加成，和行动变化？应该说敌人的强度和弱点设置本来就不太合理

不理了，继续专研系统……