其实大家对所谓“动作”游戏有个误区……

pikaqiu

其实现在游戏分类也不用那么严格了，因为一款游戏本身也许还包含着其它游戏类型的要素。

没什么好说的了，多关注一下游戏本身的素质，而不是该把它定位在什么类型上。

真玻璃蔷薇

下面是引用一动也不动于2005-06-18 14:42发表的:
有人玩过魔法门没有，表面上来看它是第一视角射击游戏，但是人人都称它为RPG。

对，这个例子很对。说明游戏分类主要是按游戏进行的方式

stclair

下面是引用一动也不动于2005-06-18 14:42发表的:
有人玩过魔法门没有，表面上来看它是第一视角射击游戏，但是人人都称它为RPG。

这个不同,因为他各个方面都是RPG的特点,只不过是采用了第一视角而已.

而MGS本身就是以射击类为主要攻击方式的ACT类的游戏,如果采用第一视角的话,自然就是FPS了...不过可能行成一个新类型的FPS----潜入型FPS...-__-

该用户已被禁言

下面是引用真玻璃蔷薇于2005-06-18 14:43发表的:

结果还有有误会……
我只是不明白一个游戏到底是按什么分类的，内容？方式？视角？

靠！！所以說妳想太多！！遊戲的分類是厰商說啦算！！我們隻是玩的。

真玻璃蔷薇

下面是引用mark603于2005-06-18 14:47发表的:

靠！！所以說妳想太多！！遊戲的分類是厰商說啦算！！我們隻是玩的。

原来这都是厂商给我们造成的误区……

该用户已被禁言

其實樓主是一個誤區，我看其他人都沒有這個問題……誤區是在妳心中的說

该用户已被禁言

动作游戏也有分类的细致分类的比如ZOE就叫做HIGH SPEED ACTION GAME，潜龙叠影就叫做TACTIAL ESPIONAGE ACTION GAME，龙背上的骑兵就叫做ACTION ROLE PLAYER GAME等等等

jjx01

我觉得有个误区，古墓算动作AVG

双鱼

只要你喜欢，管它是AVG还是ACT呢~

kooler

就好像显示器按材料分有CRT，LCD
按大小分有15’ 17‘
一台显示器分同时分在CRT和17‘两个类中并不矛盾

再拿SH做例子
同样SH按操作方式是ACT，按内容是AVG

所以叫它们是ACT是不是误区？我觉得不是！只要它能归入这个分类，它就是
当然SH之所以常被归在AVG，因为它的冒险成分是特色

楼主的意思是，一台显示器一旦是LCD了，就不能是17’吗？楼主逻辑思维不够严密，呵呵