其实大家对所谓“动作”游戏有个误区……

alyssa · 发表于 2005-6-18 14:20 · 上海

楼主的文章里所说的统称动作过关类~~~

zyk · 发表于 2005-6-18 14:21 · 上海

只要是要动手柄的... 基本就可划为动作类游戏... ＝＝

一动也不动 · 发表于 2005-6-18 14:22 · 河北

越来越弄不懂了。估计楼主认为和环境场景作斗争的为动作游戏，而强调用高超的操作技巧来解决敌人的为战斗游戏。

真玻璃蔷薇 · 发表于 2005-6-18 14:23 · 河南

下面是引用stclair于2005-06-18 14:19发表的:

都是解迷,只不过一个是动作型解迷,一个是文字型解迷.

.......

这么说刀魂也可以称为对战的动作游戏了

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-18 14:25 · 新西兰

刀魂很明顯是FTG……

真玻璃蔷薇 · 发表于 2005-6-18 14:27 · 河南

下面是引用mark603于2005-06-18 14:25发表的:
刀魂很明顯是FTG……

这就对了，分类应该看游戏的方式，而不是内容

zxzx · 发表于 2005-6-18 14:27 · 上海

忍总算了吧..........................

pikaqiu · 发表于 2005-6-18 14:28 · 天津

其实有些游戏类型划分比较模糊，放到哪一类都说的过去。

我觉得楼主所说的并不是有个什么“误区”，而是有一些约定俗定的东西在里面。

stclair · 发表于 2005-6-18 14:29 · 江苏

下面是引用真玻璃蔷薇于2005-06-18 14:14发表的:

要不说现在的游戏类型概念越来越模糊了。有些人自称是动作游戏达人，到底他是善于纯粹的打斗，还是凭借着敏锐的反映力？

纯粹的打斗也是一样需要好的反应能力的.

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-18 14:31 · 新西兰

下面是引用真玻璃蔷薇于2005-06-18 14:27发表的:

这就对了，分类应该看游戏的方式，而不是内容

但是如果我說格鬥也是ACT的一種也沒有人反對吧？
刀魂在雜誌上還不是ACT？哇哈哈分那么復雜幹什么？隻要妳喜歡妳把惡魔城當城RPG也可以！！

		自动登录	找回密码
密码			注册