我一直认为ｆａｍｉ的高端评分有猫腻

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-20 22:23 · 上海

Ｘ狗
决战3
鸡肋－７

就是典型.

baiser · 发表于 2005-6-20 22:29 · 上海

萝卜青菜，各有所爱
本来就是四个人评的分，想满足所有人的期望根本不可能

ly781223 · 发表于 2005-6-21 07:06 · 辽宁

等你什么时候所有的游戏都买的Z才有资格说FAMI有水分

mitake · 发表于 2005-6-21 07:17 · 上海

下面是引用ly781223于2005-06-21 07:06发表的:
等你什么时候所有的游戏都买的Z才有资格说FAMI有水分

评分和Z版无太大关系吧

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-21 07:17 · 上海

那位大大的意思可能是散装光盘制作不良，导致许多CG，语音，流程的缺失，所以没有玩到Z版就不能算玩过这作游戏，对这游戏好玩与否亦没有发言的资格。
是这个意思吧？

zm6220dr · 发表于 2005-6-21 07:37 · 北京

深了~ 我认为还是个人有个人爱好，仁者见仁，智者见智吧

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-21 07:41 · 北京

他们的一大评分标准就是看这个游戏有没有打破常规的创意。

lihao111 · 发表于 2005-6-21 08:27 · 湖北

FAMI是任天堂的亲信,这是不争的事实.

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-21 08:34 · 上海

下面是引用lihao111于2005-06-21 08:27发表的:
FAMI是任天堂的亲信,这是不争的事实.

评分太主观了，我一直不相信FAMI评分的，而且任天堂的游戏分数一直打的很高，比如僵尸狗

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-21 09:05 · 北京

下面是引用lihao111于2005-06-21 08:27发表的:
FAMI是任天堂的亲信,这是不争的事实.

胡说八道。FAMI的母公司一直和任在打官司！

		自动登录	找回密码
密码			注册