源氏比鬼泣３强的几点

挑灯看剑

下面是引用秀。花。于2005-07-04 19:09发表的:
哪来这么个ACT大苦手的楼主发这么个无聊帖~

我当然喜欢不同意见，但是人身攻击，能够体现出阁下的与众不同，是不是有些幼稚，另外，阁下就算是高手，也不是一个有风度的高手，有武技，没武德，就是说的阁下。另外，这个帖子有聊得很，你不是也来聊了

挑灯看剑

下面是引用dioeath于2005-07-05 09:10发表的:


借用一下你这句话~~~

不过楼主倒不一定是大苦手,然而拿无知当个性是肯定的~

要说是我无知，我也不敢否定，天下之大，谁又是精通道之真意？只是你说我是无知，还望指点一二，不要让我把你等同于那些无知而且无胆的ＸＸＸＸ才好，请不吝赐教

挑灯看剑

下面是引用但丁的猫于2005-07-09 13:27发表的:
l楼主!!!!
你实在是无聊得透顶了!!!

坦白说，你的回贴更无聊

挑灯看剑

下面是引用aohuang7983于2005-07-10 12:49发表的:
鬼泣给玩家的感觉：“爽就一个字，哈哈”
源氏给玩家的感觉：“这个戏还是有他的可玩性”

同意，本来我就是这个意思，只是大家不看内容，先开骂

挑灯看剑

下面是引用dioeath于2005-07-11 00:36发表的:


我说了,能拿源式和二鬼系列相比的同志都没睡醒~

比，只不过是对事物的一种界定，进行事物的比较是唯物的，也是科学的，资本***和社会***可以比，古龙和金庸可以比，比，是认识事物的一种手段，一个人不知道“比”的重要性，才是没睡醒，而且摆出洋洋得意，自以为是的态度，是不是让人哭笑不得，同志，你很老了，脑子僵化的可以

挑灯看剑

下面是引用晴信于2005-07-11 05:54发表的:
楼主拿麻雀和凤凰比，果然厉害！源氏没剧情，没技术，抄袭别人的系统（鬼武的一闪  红侠的slow  忍的杀阵），除了宣传，什么都不是，都赶上国产游戏的水准了。说这游戏好的人可以去玩电脑上的武侠游戏。

源氏有剧情，老套而已
源氏有技术，独特而已
说到抄袭，（红侠的slow）抄的（英雄本色，电脑游戏，非电影），杀阵（不过是电影拍摄的一种手法，特写而已，抄，那“忍”不过抄在前面而已，一闪的设计其实大部分灵感来自《源氏》的制作人，自己抄自己，很正常。）
你玩的那个国产游戏有这个水准，请问
电脑上有这样ＡＣＴ的武侠游戏吗，请问
恕我直言，你有一点幼稚，真对不住，我又冲动了，不该人身攻击，不过，应该～～不算人身攻击，这个评价应该算是实事求是吧

dioeath

其实比是没错的,但是楼主你比的对象错了,源氏应该和一些二线ACT去比,而不是和已经成公认的经典系列去比,一闪的灵感主要来自于源氏的制作人吗?
可见楼主没认真玩过二鬼系列吧~
就像楼上有位兄弟说的,抄袭的太厉害了,有点大杂烩~
然而如果抄的好,也不失为一款好玩的游戏~
问题在于抄的并不好,真正玩过源氏所借鉴的几部作品的玩家都能分出好坏~
硬要说源氏超越了它们这些经典系列,不服的人当然多~
你把题目改成源氏的特点之类的,相信争议会小的多~

PS:比较喜欢源家人,但是连续两个游戏义经英雄传和源式把源义经给毁了~
还好没有毁到源赖光和赖光四天王上~

挑灯看剑

下面是引用dioeath于2005-07-11 09:45发表的:
其实比是没错的,但是楼主你比的对象错了,源氏应该和一些二线ACT去比,而不是和已经成公认的经典系列去比,一闪的灵感主要来自于源氏的制作人吗?
可见楼主没认真玩过二鬼系列吧~
就像楼上有位兄弟说的,抄袭的太厉害了,有点大杂烩~
然而如果抄的好,也不失为一款好玩的游戏~
问题在于抄的并不好,真正玩过源氏所借鉴的几部作品的玩家都能分出好坏~
.......

比，“欲与天公试比高”，比，没有等级之分，请列一个二线的作品，但是比《源氏》好的，只有和一线比，才有可比性，一闪的灵感应该大部分来自源氏的刚本，因为他当时参与了《鬼舞者２》的制作，如果我记错了，欢迎给出翔实资料，谢谢，“抄”的定义，大致是指“克隆”，在“拿来***”下面进行修饰，进化，改变，最终那就不是“抄”了，“硬要说源氏超越了它们这些经典系列,”这句话的问题很大，首先我没说整体的超越，只是在某些方面强一些，而且明确地列出了，那几点强过鬼泣３，你能够理解成为“超越”，我还真是无话可说，当然，如果对于我列出的几点，如果有不同意见，欢迎指出

不哭死神

二者无可比性，一个天，一个地

维尔

个人认为,其实搜集装备也是一大乐趣吧
要说到抄袭这个话题,鬼系列的一闪和红侠的SLOW,你见过鬼系列有SLOW,红侠系列有一闪吗?反过来看问题,借鉴了好的系统到一起,就是一部好游戏,但是要打动大多数玩家才能算是所谓的"经典"吧,反过来说,如果源氏出在鬼之前,是不是鬼就是抄袭的二流作品了呢?鬼的成功,也许是因为制作它的人先想到了以它做游戏背景而不是源氏的历史吧?
成功的游戏是吸取众多游戏的精华,再加上创新,才成为经典的,来来去去历史都不会被改变,改变的是游戏的制作而已,你又怎么知道下一部源氏的作品不会成为经典呢?