源氏比鬼泣３强的几点

挑灯看剑

下面是引用晴信于2005-07-11 12:49发表的:
你还知道冈本，这不过是挂着他的名头卖的狗肉，以他的水平做不出这种三流游戏，更不会抄袭。顺便说一下，“鬼武”和“红侠”跟冈本也没什么关系，不是他的创意。

我仅有的一点知识不过来自几本杂志，阁下的论断不知由何得来，游戏你玩过吗，通关了吗，制作公司是冈本的，应该肯定，在游戏的最后，也有制作人的名单，如果你认为不是冈本的作品，有胆就再开一贴说“源氏非冈本作品”，我就认了，否则的话，不要怪我看轻了阁下，另外，你说“鬼武”和“红侠”跟冈本也没什么关系，让我很惊讶，难道你是“鬼武”和“红侠”的制作人员，话可说的一点都不含糊，不要唬我，你怎末知道我是唬大的，请拿出证据来。
另外，无知之人故作玄虚之言，令人发笑，欢迎对号入座，一一奉陪

dioeath

鬼武者之父是稻船敬二~
再说了以冈本的水准也做不出这么二线的游戏~

挑灯看剑

下面是引用dioeath于2005-07-11 14:02发表的:
鬼武者之父是稻船敬二~
再说了以冈本的水准也做不出这么二线的游戏~

如果说《源氏》是冈本的作品，我的判断出自以下
http://game.163.com/game2002/editor/050701/050701_444724.html
你说不是的证据呢？
另外，源氏的主制作人是由酱野贵，但监制是冈本，公司也是冈本的，如果说是他的作品，应不为过，本来，制作游戏就不是个人行为

jwhking

打击感源式比较好,一闪的设定还是鬼来的好

海棠

画面好在哪？2个不同风格的画面。。。。充其量也就是源氏的美工做的不错（人物除外）

挑灯看剑

下面是引用海棠于2005-07-11 14:27发表的:
画面好在哪？2个不同风格的画面。。。。充其量也就是源氏的美工做的不错（人物除外）

这个，美工的好坏是不是应该从画面上来判断，请指教

海棠

下面是引用挑灯看剑于2005-07-11 14:34发表的:

这个，美工的好坏是不是应该从画面上来判断，请指教

2个游戏哪个锯齿严重？美工只是把图象弄的漂亮点吧。。。

该用户已被禁言

感觉两款游戏毫无可比性，源氏根本毫无动作性可言只要时机把握好就行了，鬼泣3就是看动作的组合和搭配。

挑灯看剑

下面是引用海棠于2005-07-11 14:38发表的:

2个游戏哪个锯齿严重？美工只是把图象弄的漂亮点吧。。。

图像漂亮了，画面难道不会漂亮？难道，这个图像不会出现在画面里？

挑灯看剑

下面是引用catjuan于2005-07-11 14:44发表的:
感觉两款游戏毫无可比性，源氏根本毫无动作性可言只要时机把握好就行了，鬼泣3就是看动作的组合和搭配。

源氏应该有动作性，总不会一动也不动吧，只要动，就有动作性可言，只是有好与坏，多与少的区别，用到“毫无”，太夸张了吧
借用“鬼泣3就是看动作的组合和搭配”，说明，鬼泣的动作组合与搭配是要看时机，这也是把握时机的一种，两者的表现是不太一样，但是都是在“动”的，有动作的。