圆刚900（大家都看下）...

junesslee · 发表于 2005-7-22 00:47 · 四川

下面是引用任天狗于2005-07-21 23:36发表的:
我看不出圆刚900的画面比普通21寸的彩电好在哪里?也许本人眼拙!

那起码也要21“的显示器接圆刚900才看得出效果嘛。。。

junesslee · 发表于 2005-7-22 01:05 · 四川

下面是引用mizuna于2005-07-22 00:23发表的:
认为7130不比cx2388x差，又或者园刚900效果远超丽台专业版的，先下载这两段录像再说话
http://pickup.mofile.com/4734722614418319
http://pickup.mofile.com/7497481767318291

刚才把录象下下来看了看。。的确效果很不错。。

但是可惜的是都是CG，不是实际操作游戏中的录象。。。。

我想也许是实际游戏中的效果肯定跟录出的CG效果差很远吧。。。

如果是你自己录的话，其实可以录个天诸的游戏画面，如果能达到CG的那种效果会更有说服力。。

sigmasun · 发表于 2005-7-22 01:23 · 英国

下面是引用mizuna于2005-07-22 00:23发表的:
认为7130不比cx2388x差，又或者园刚900效果远超丽台专业版的，先下载这两段录像再说话
http://pickup.mofile.com/4734722614418319
http://pickup.mofile.com/7497481767318291

这动画什么也说明不了呀！

713x优势在于字符清晰度，圆刚900优势在于实际游戏画面。

jimyang · 发表于 2005-7-22 01:27 · 广东

看完了.丽台专业版的采样的确很不错.想问问录出来和实际效果差多远?

mizuna · 发表于 2005-7-22 01:44 · 广东

KOFNW 两段
http://pickup.mofile.com/1641632234017329
http://pickup.mofile.com/8558546373312452
机战MX 一段
http://pickup.mofile.com/3253246327511582
SOUL CALIBUR II 演武一段
http://pickup.mofile.com/4544531124918231

mizuna · 发表于 2005-7-22 01:46 · 广东

下面是引用sigmasun于2005-07-22 01:23发表的:

这动画什么也说明不了呀！

.......

得，以后你玩游戏只看字好了，别看cg动画别看战斗画面别看剧情画面

jimyang · 发表于 2005-7-22 01:52 · 广东

下面是引用mizuna于2005-07-22 01:46发表的:

得，以后你玩游戏只看字好了，别看cg动画别看战斗画面别看剧情画面

你还没回答实际比录象好多少哦.能说下你的电脑配置?

mizuna · 发表于 2005-7-22 01:57 · 广东

CG动画的话实际跟录像不会相差很远
但实时画面，由于PS2机能所限，那些锯齿都被当作NOISE处理了，导致录出来，码率用得过小则画质差，要画质好又文件过大。我放那些实时片段都是拿来参考罢了，实际画面肯定好很多

本人配置:P4 2.4G CPU，768M RAM，WINDOWS XP PRO SP2
***为丽台专业版

sigmasun · 发表于 2005-7-22 02:02 · 英国

下面是引用mizuna于2005-07-22 01:46发表的:

得，以后你玩游戏只看字好了，别看cg动画别看战斗画面别看剧情画面

如果你要用钻牛角尖的态度来说问题，那我回你一句——以后你玩游戏只看CG好了，永远别看字。

我在这个帖子里早就说过“对于大部分游戏，CX23881效果肯定比713x强些”。并且我还指出CX23881适合动作类游戏。而713x适合RPG类静态游戏，对于这类游戏，确实看字要比看画面多——当然，那些不看剧情的日语“叶公”除外。

所以说713x还是有一定优势，不能认为它就比CX3881“差”。

话说回来，从你前两个提供的动画，确实看不出CX3881有多好，因为没有实际游戏画面。

mizuna · 发表于 2005-7-22 02:10 · 广东

下面是引用sigmasun于2005-07-22 02:02发表的:
话说回来，从你前两个提供的动画，确实看不出CX3881有多好，因为没有实际游戏画面。
.......

没有实际画面又如何？还不是一样是录出来的。你大可以用713x录制一段来比较一下。

		自动登录	找回密码
密码			注册