[见解]对DMC系列的另类反思

wxl_snake

本来不想发这个帖的，不过应某位论坛上的兄弟要求，我就在这里把我对DMC系列的理解写出来。

    记得DMC是我接触的比较早的PS2游戏之一，当时之所以玩完全是冲着它的名气去的。听许多人说这个游戏怎么怎么酷，怎么怎么爽快，怎么怎么华丽。于是就抱着试试看的心情玩了1代，当初玩完后的第一个感觉，就是有些动作多余了点，首先说一下我对动作多余这个词的理解：在我的字典里，ACT动作多余是指小兵明明可以用几个很简单的招式就搞定，但是为了某些原因（比如获得高评价），偏偏要用很多看似华丽其实不实的动作来完成。1代的小兵（影狼除外）AI都不高，说实话平时打打用大剑的3连斩配合枪械的使用完全可以胜任。至于那个5连斩和N连斩多少有点鸡肋，你有发N连斩的时间我完全可以在3连斩之后再补上一刀。所以小兵的AI就决定我们使用的招式，简单点说就是杀鸡用牛刀，无论你砍的再怎么华丽，评价再怎么高，敌人往往其实只需要几个简单的动作就能搞定。也就是说许多绚烂的招式都不是必须的。
    之后又玩了2代，说实话2代的素质和1代比起来确实下降不少，几乎成了射击游戏，所以2代的招式忽略不谈。今天我重点想谈的就是3代，因为这个作品彻底让我领略到了那份DMC华丽下的枯燥。众所周知，DMC3在武器方面经过了大幅强化，不再只有一代剑和拳套的设定，而是多了三节棍和电吉他等。原先看媒体的报道，给我这作有像FTG的感觉，众多的招式，众多的职业（可以理解为玩FTG时选不同的人）。但实际玩下来的感觉，就是小兵的AI照样低，每当我使用许多看似华丽的连击技反复***敌人的时候总是感到有种莫名的感觉：为什么用几个简单的连砍就能搞定的敌人非得花这么大力气来打？难道就是为了好看？为了得到高评价？有这个必要么？思来想去之后我只能得到这么个答案：因为敌人AI太低，所以许多看似华丽看似复杂的攻击技在这些低AI的小兵面前就显的多么苍白无力，因为它根本不会躲，根本不会采取相应的措施来反击。所以不管你是华丽还是平庸的攻击对敌人来说没什么本质区别，在和无聊的小兵打完后还要打BOSS战，心想BOSS应AI高点了吧，这么多华丽的连击应该有真正派上用场的时候了吧。但事实并不尽然，许多BOSS都是没有硬直，所以你再怎么华丽的连击打上去也没有用，你打你的，它打他的，只有少数时候才能造成对方硬直痛痛快快的打。但这时候BOSS又不会反击了，感觉就和我前面所说的打小兵一样。所以在我看来DMC这么看似华丽有用的攻击都是没有什么实际意义，说实话我觉得田中有可能想在3代里让玩家有玩FTG的感觉，但是因为AI的限制，这么多华丽的攻击除了赚取高评价和别人的赞扬声之外并没有带来什么最根本的东西。难道各位看着***到极点的小兵被连击反复***而不会还手感到很爽？所以个人觉得DMC那华丽的连击就像玩FTG时对方傻站在那里被你用连招轻易连死那样没有成功的乐趣。
    最后：我并没有否定DMC本身的素质，只是对这样的战斗方式感到无聊，希望以后鬼泣以后能有真正高AI的小兵，这样才能让这么多招式有用武之地。（其实要是把所有小兵改成影狼我也是很喜欢的）



帮你编辑了一下，这样看起来应该会好点
                       -----蛐蛐.

wxl_snake

终于打完了。。。。。。好累啊。。。。。。。

兔子￣☆

能写出自己的观点的确很好~加分支持一下~
不过没有排版。。。看得眼睛好花……

wxl_snake

这是我在这个坛子上第1次发这么长的帖。。。。。。还不是给气的，各位看的人见谅

miyixi

纯动作没一点多余的游戏 应该就是忍了

里脊肉

写的好啊！支持一下！

wxl_snake

我觉得吧，动作多无所谓，但要真正派上用场啊。华而不实就没什么意思，把简单的攻击变复杂了反而烦。要是DMC里小兵的AI有普通FTG的一半，这些招式应该就没这么不实用了，关键是充实玩家招式的时候不能一边倒，不然就没挑战性了。
以下欢迎讨论

ryome

写了好多啊~~~
看的我都晕了~~~但是楼主写的也不是完全没有道理希望鬼泣4里敌人的AI可以高点~~~~~

apangundam

现在所有这类act的AI只有xbox上的忍龙比较高,忍龙的小兵就是强,没事就乱砍乱切

wxl_snake

下面是引用apangundam于2005-08-20 16:13发表的:
现在所有这类act的AI只有xbox上的忍龙比较高,忍龙的小兵就是强,没事就乱砍乱切

对，鬼泣就是因为小兵AI低才使许多招式成为鸡肋，也可以说是多余。另外，好想玩忍龙。。。