[讨论]次世代到底什么最关键

桃花公主 · 发表于 2005-10-4 00:39 · 天津

psp就要打破软件决胜这一论断了……

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-4 00:56 · 上海

其实个人十分喜欢任天堂,说他是一个次时代主机的生产商,到不如说他是次时代游戏的探索者,这种不畏风险,敢于打开游戏新概念的精神,如果SONY有一半,我们也许就不用再讨论谁是未来主机的赢家这个问题了.反之任天堂的***如果画面能超越PS2,我们也就不用再讨论谁是未来主机的赢家这个问题了!

reverie^^ · 发表于 2005-10-4 01:02 · 浙江

哼哼。。。。。。楼主来个投票就一目了然了。

finalfantasy · 发表于 2005-10-4 10:28 · 天津

下面是引用桃花公主于2005-10-04 00:39发表的:
psp就要打破软件决胜这一论断了……

同意！！机能VS创意，至少在欧美恐怕是机能排在第一了。

finalfantasy · 发表于 2005-10-4 11:01 · 天津

下面是引用且听风吟于2005-10-04 00:56发表的:
其实个人十分喜欢任天堂,说他是一个次时代主机的生产商,到不如说他是次时代游戏的探索者,这种不畏风险,敢于打开游戏新概念的精神,如果SONY有一半,我们也许就不用再讨论谁是未来主机的赢家这个问题了.反之任天堂的***如果画面能超越PS2,我们也就不用再讨论谁是未来主机的赢家这个问题了!

任不畏风险？？我看不如说是害怕风险，而另辟蹊径了。谁都知道开发高性能主机所付出的资金代价十分高昂，风险超高。相比之下MS如果输了无所谓，反正MS输的起。SONY输不起，但毕竟SONY胜算比较大。可老任就只能另做打算了，放弃性能而搞这种超级创意，在我看来老任已经放弃了主流市场了。

winningone · 发表于 2005-10-4 11:06 · 上海

反正肯定不是什么画面

finalfantasy · 发表于 2005-10-4 11:31 · 天津

下面是引用winningone于2005-10-04 11:06发表的:
反正肯定不是什么画面

我认为就是画面。
因为360，PS3都会有游戏性强，创意佳的游戏，而且都不会少。只有画面水平是独有。所以画面就是决胜的关键。
看来我这个观点是有些逆天了。

dod · 发表于 2005-10-4 11:36 · 广东

现在才知道为什么PS2区的贴子会这么多！！！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-4 13:02 · 四川

我只看好***.现在的NDS就是例子,看看10月2号的游戏销售排行榜就明白.

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-4 13:05 · 四川

PS3>XBOX360>***??
PS2>XBOX>NGC?
A9小白实在是多...

		自动登录	找回密码
密码			注册