[询问]大家觉得生4的移植度困难，还是0,1的移植度困难啊?

uzumaki

下面是引用FUJIEJAY于2005-10-05 23:25发表的:

还有老兄你  其实每个人的眼光不一样  你很强调光源拉什么的  其实你所说的游戏是很费"机能" 但是不代表看上去就好  你看看那分裂细胞 DOOM3 说起来光源怎么怎么样 但我看上去就是恶心 根本不能和生化0和1比的 分裂细胞那个门卫什么的简直就是塑料人  就象FIFA的画面光源肯定比实况好 但是人什么的看上去就是恶心 画面主要是看上去好才叫好啊!

握个手先，被硬件数据蒙蔽眼睛的玩家不在少数，毕竟看上去舒服才叫画面好嘛

该用户已被禁言

下面是引用uzumaki于2005-10-06 00:14发表的:

握个手先，被硬件数据蒙蔽眼睛的玩家不在少数，毕竟看上去舒服才叫画面好嘛

本来就是  分裂细胞男主角的脸皮和他穿的*塑料衣*质感一样 连成一体  DOOM3更不说了 费机能到是一流  光源体现也要有个限度的 过了就不真实了  就象赛车游戏  有的游戏车子光源做的很好 但做过了看上去就假  GT4虽然多边形不多 PS2也没什么光源  但看上去还象真车

windfox

刚脆CAPCOM搞个。。PS2生化典藏包。。里面包含NGC版O和1。。。。。。。。

reverie^^

反正我GC,PS2都有，给谁都一样，对我来说，生化2才是最经典的。

aya007

下面是引用FUJIEJAY于2005-10-06 00:27发表的:

本来就是  分裂细胞男主角的脸皮和他穿的*塑料衣*质感一样 连成一体  DOOM3更不说了 费机能到是一流  光源体现也要有个限度的 过了就不真实了  就象赛车游戏  有的游戏车子光源做的很好 但做过了看上去就假  GT4虽然多边形不多 PS2也没什么光源  但看上去还象真车

不过上次看那个对比，GT4画面已经被XB上那个赛车超过，这也是硬件限制的典型，其实你能用美工遮掩，别人也会，
其实，GC版只是一个实画面，PS2是以他为蓝本改进的虚画面，但如果GC有一个更高性能主机游戏蓝本去做虚画面的话，效果肯定超越现在的GC BIO4，要说硬件数据不重要么也不行，反正它还是客观存在。画面过的去能玩就行，但对于铁杆玩家应该会去选则画面更好去享受

星之冒险者

下面是引用FUJIEJAY于2005-10-05 23:20发表的:
有什么好争的  我们都是玩家  不用整的象做游戏的那么专业  还记得以前没有传出消息要移植生化4的时候 有人幻想说生化可能移植PS2  很多人嘲笑说就PS2的机能根本不能移植的 可是现在呢 移植的很不错 至少画面看上去可以

挺同意的……

当初要是有人胆敢在论坛上“冒天下之大不讳”提一句生化4是不是也可以移植给PS2…… 可以想象一下后果

PS2版本生4发售本来是件开心的事，上了论坛看到的却是整天为了一些机能差异的问题争吵不休

看着“别人”即将得到一份来之不易的快乐，已经先玩为快的朋友就不能宽容些么，唉。


____________________________________________________

该用户已被禁言

4..................................

咖啡是一种罪

下面是引用megacobra于2005-10-05 11:30发表的:
0和1要分开来看。
从图像质量讲，1复刻版的表现是恐怖的。虽然说画面好并不代表游戏就好，但1代复刻版的图像已经成为了其游戏性的一部分。如果画面缩水了，游戏的感觉就打了折扣。它也不仅仅是背景贴图而已（更何况它的贴图质量也不低，我怀疑PS2的显存是否能装得下），复刻版中用了大量的光源，这一点PS2是做不到的。再看人物，复刻版的人物刻画是很细致的，更别说那些栩栩如生的丧尸了。
0的图像质量明显不及1代，而且游戏素质本身也不及1代。依我看，它的移植难度倒是不高。
我认为，1代复刻版是老卡在NGC上的诚意表现，投入了大量的人力物力，其品质之高令人咋舌。也只有NGC才配的起这样的作品。虽然说从技术上来讲，移植是可以的，但图像品质肯定要打折扣。而且这还不光是一个技术问题，1代复刻版也是老卡和老任合作的一个象征，如果1代复刻版要移植其他平台，那就代表老卡要和老任彻底翻脸，恩断义绝。对于致力维持业界平衡，走多平台战略的老卡，这是决不会发生的事情。

干脆都移植XB算了!XB机能最强

该用户已被禁言

期待移植~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zplay

全不困难
可是CAPCOM就是不移植