[询问]大家觉得生4的移植度困难，还是0,1的移植度困难啊?

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 22:41 · 上海

当然是0和1 4为一直PS2降低了画面质量不过不管0和1一直的怎么样偶都会玩只有PS2。

rainsyr · 发表于 2005-10-5 22:50 · 山东

NGC和PStwo都拥有的人飘过... 看来此地会成为N饭和P饭的战场

盆景猫 · 发表于 2005-10-5 22:52 · 天津

下面是引用uzumaki于2005-10-05 21:28发表的:
就拿47楼贴的图来说，第一张场景透视严重扭曲，人物模型结构极不标准（看看坐着那人左手臂的肌肉
那是人的肌肉结构吗？）
当然，光影确实强得没话说，但这些都是拜PC强大的机能所致
我说画面不如生化好看主要是美工实力导致的
实力强的人会建出这么扭曲的人物模型？
.......

分析主观了完全的个人的一厢情愿
游戏性放一边 pc的画面好是无可争议的

iygnod321 · 发表于 2005-10-5 23:10 · 北京

下面是引用霸王羊于2005-10-05 14:05发表的:
都很困难，尤其0和RE1是根据GC的硬件特性量身定作的，BIO4很可能在开发初始阶段就有了PS2版的计划所以双方拉了拉平，省得PS2出来时和GC版差别过大影响销量

这个说的有道理，支持哦！！！！ [s:84]

iygnod321 · 发表于 2005-10-5 23:18 · 北京

下面是引用want8787于2005-10-05 21:33发表的:
美工真正强的是GT4,是战神,是MGS3,是瑞奇与叮当3,在有限的机能下开发出了另人惊叹的游戏画面

这句话我赞同！！！
的确令人感到惊叹

iygnod321 · 发表于 2005-10-5 23:20 · 北京

下面是引用盆景猫于2005-10-05 22:52发表的:

游戏性放一边 pc的画面好是无可争议的

没错的，PC的画面的确好得无可争议！！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 23:20 · 上海

有什么好争的我们都是玩家不用整的象做游戏的那么专业还记得以前没有传出消息要移植生化4的时候有人幻想说生化可能移植PS2 很多人嘲笑说就PS2的机能根本不能移植的可是现在呢移植的很不错至少画面看上去可以

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 23:25 · 上海

下面是引用want8787于2005-10-05 21:15发表的:
doom3

rid*** for pc

.......

还有老兄你其实每个人的眼光不一样你很强调光源拉什么的其实你所说的游戏是很费"机能" 但是不代表看上去就好你看看那分裂细胞 DOOM3 说起来光源怎么怎么样但我看上去就是恶心根本不能和生化0和1比的分裂细胞那个门卫什么的简直就是塑料人就象FIFA的画面光源肯定比实况好但是人什么的看上去就是恶心画面主要是看上去好才叫好啊!

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 23:36 · 上海

下面是引用wbyll于2005-10-05 22:22发表的:
绝对是0和1的难度大，这个还用讨论吗！玩过GC的人应该都这么想~

别说绝对好吗除非你是三上或CAPCOM的游戏制作人员

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-5 23:49 · 上海

晕．．．．竟然拿分裂细胞出来说了．．．．人家那个是绝对的技术领先．capcom跟那个比太不现实了，这种东西靠美工根本补不回来．
上面几张图片大家也看到了　没啥多余的话好说了～～～～～
还有PS2版的分裂细胞根本就没光影．

		自动登录	找回密码
密码			注册