iphone5 同步首发游戏！！IOS平台「真实赛车3」首部实机游戏视频放出！！！！！！

ksd · 发表于 2012-8-4 15:35 · 北京

WuchiXR 发表于 2012-8-4 15:17
原来这样啊，那为啥这个帖子里面的那个跳来跳去的总喜欢说FZ的纽北的赛道不对？人家也是不同的气候 ...

我只知道FZ4的纽北的路面有点问题，植被什么的不清楚，这跟气候什么的无关吧。

我也没说FZ4的laguna差，也没说GT5的laguna有多好。只是说GT5的环境并不是胡编的。另外路边建筑什么的，大的建筑保持一致其实就可以了，小的建筑有的都是临时的，想做到和现实一致根本不可能。

我倒觉得赛道什么的周围环境差不多就行了，关键是路面的还原度。这点上GT5和FZ4做的都一般。PC上有些要出的游戏使用激光扫描来采集赛道路面，感觉这两家应该学学。

defdef12 · 发表于 2012-8-4 15:38 · 上海

这画面和3DS生化启示录哪个强？

WuchiXR · 发表于 2012-8-4 15:57 · 江西

ksd 发表于 2012-8-4 15:35
我只知道FZ4的纽北的路面有点问题，植被什么的不清楚，这跟气候什么的无关吧。

我也没说FZ4的laguna差 ...

不可能啊，有些人广告牌都要求一致的……你这态度，人家明显就不会答应的，要是你去做赛道，人家肯定说你瞎编乱造，做的好粗。

ksd · 发表于 2012-8-4 16:04 · 北京

WuchiXR 发表于 2012-8-4 15:57
不可能啊，有些人广告牌都要求一致的……你这态度，人家明显就不会答应的，要是你去做赛道，人家肯定说你 ...

这种人的话只有1.开真车或 2.看比赛录像手里拿着方向盘假装自己在玩这两种方法才能满足他们了。

mgser00 · 发表于 2012-8-4 16:06 · 湖北

。。。。。。

看看

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 16:13 · 辽宁

画面果然不错。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 16:14 · 浙江

在IPHONE上玩过这个游戏，只能用渣渣形容，一点都不为过

WuchiXR · 发表于 2012-8-4 16:25 · 江西

本帖最后由 WuchiXR 于 2012-8-4 16:31 编辑

ksd 发表于 2012-8-4 15:35
我只知道FZ4的纽北的路面有点问题，植被什么的不清楚，这跟气候什么的无关吧。

我也没说FZ4的laguna差 ...

而且我觉得，要评价一个赛道准不准，最好的方法不是看总时间是不是和现实能匹配，毕竟总数里面有很多其他因素，也许这个弯道你比现实要弯点或者横坡不够，过弯时间长些，而另外一个弯道比现实顺直，然后横坡更大，过弯时间短些，然后综合在一起，也许总时间就和现实差不了多少，检查太粗了。forza官网论坛上有个人的方法很好，就是在赛道的各个弯道的最高速度，看游戏中的速度和现实速度的匹配关系，这个比较科学，将车辆的加速性能、刹车性能等车辆特性以及赛道情况都基本综合在速度里面，检查点多，不像总时间，只在终点检查。这里是那个人的实验的图片，霍根海姆赛道，奥迪RS3，这种方法偏向于测试车辆的拟真度的检测，但弯道的状况是不是和现实吻合，也是很大一方面：