- 精华
- 0
- 帖子
- 1039
- 威望
- 0 点
- 积分
- 1043 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-3-30
- 最后登录
- 2006-1-12
|
不知道这里有多少人是经常玩对战的~
我和朋友玩WE9很久了，虽然水平不高，但是双方也旗鼓相当，随着时间的增加，我们越来越总结出一个规律---------
当你在连续几次必进球不进，或者连续踢到门柱或衡梁的时候，此后就算你必进球再多,空门再多，基本***这场比赛输的概率也很大..........
也许有很多人认为我说的是废话，但事实不是的!
应该这样说，也许系统参数里面有士气的设定,但是我们不是很明确，也不能一目了然地观察出来。但是我想可以从我们归纳出的规律里面总结出来~:
阿森纳1P 0:2 阿森纳2P----------1P:5'一次门柱,12'一次门柱,76'一次进攻中连续3次射门都被挡出,最后射空门,必进球偏出 2P:20'进球,80'进球 全场无"门柱",无"必进球不进"
射门/射中
1P: 18/12
2P: 14/7
阿森纳1P 2:1 阿森纳2P----------1P:4'进球,30'进球 全场无"门柱",无"必进球不进" 2P:15'一次进攻中连续2次射门，均被门将挡出，最后中柱,后卫解围 20'进球
射门/射中
1P: 12/6
2P: 15/8
以下简略......但情况基本与上面的相同!
阿森纳1P 1:0 阿森纳2P
射门/射中
1P: 10/4
2P: 12/7
阿森纳1P 2:1 阿森纳2P
射门/射中
1P: 11/6
2P: 16/10
阿森纳1P 0:4 阿森纳2P
射门/射中
1P: 15/8
2P: 14/7
阿森纳1P 2:2 阿森纳2P
射门/射中
1P: 16/6
2P: 13/10
1P全场3次必进球未进，最后PK,1P输
阿森纳1P 1:3 阿森纳2P
射门/射中
1P: 14/10
2P: 16/9
后来我们双方又测试了一下用意大利的国际米兰,情况也是一样
一整天，15分钟一盘，一共打了10小时38盘左右,基本都是这样的情况
总结为:只要出现所谓"球运不济"的情况，哪怕这个队本场射门次数再多，也必输!!(双方水平相当的前提下),所以只能总结为WE9里面有个士气的参数，而且这个参数一旦被修改，就基本上无法"回天",基本上输的可能性就极大了.
另一天,也发生类似情况--------先进球者必胜. 30盘胜负，全部如此。
应该能归纳出一些什么了吧?
我们之前也想可能是巧合，或许是心理因素但是经过多次尝试,发觉有一定的系统规律在里面.
在双方水平相当的情况下，多数是以系统的倾向决定了最终的胜利者.........
这样的话，以后是不是只要连续打门(其中包括空门)不进,就可以直接认输了~~?
好无聊.............. 
我想说的是，一旦所谓的"士气"不倾向与你了，那无论多么该进的球,哪怕是RONALDO打空门，也偏偏就是不进!!..........就是说本场比赛的输球并不是什么对方打反击啊，射门超级精彩啊等等之类的原因，而就是纯粹属于"士气"原因，就好象电脑已经认定你本场比赛就是输的一样.....还有一次也是这样，更绝的:全场我4次门柱2次空门不进，结果在最后的LOSSTIME裁判突然吹了一个点球给2P,我们俩都莫名其妙，因为在带球区域我们根本没有任何人犯规.......2P说系统要你死,你就是一定要死.......
还有一点我想说的是，绝对不是心理因素所导致的。我们的很多数据都统计过了,而且打了一天，哪里还来什么心理因素......如果说是玩家心理因素，那输的那一方的空门打不进，你说是为什么?难道我们一方的心理因素差到空门轻轻推射也不只一次的推不进去?!?应该不是的吧........感觉应该是系统的球员稳定参数的关系.
但是我想说的是这个参数影响的似乎太多了一点了,特别是对水平相当的双方玩家而言，这个成了胜负的主导因素了,那岂不是变成了"游戏玩人"了吗.......
PS:收集本帖中来自11694292的发言:几次比赛一直是射门也好头球也好就差一点点就进门就擦边出去也没碰门杠，一场比赛10几个这样的情况不管是单刀，争顶，还是射远角近角，最后快结素的时候被电脑在大禁区外面还要远点的地方停好球直接远射进去，就是原地射，而且都是我选曼联对方是小球队的情况下ML联赛中……. |
|
[复制链接]
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2005-10-11 23:07 · 北京
