HALO这个游戏, 很多人不喜欢也不奇怪,我来解读下吧.

该用户已被禁言

我作为以前一个丝毫不喜欢的人, 现在更加的客观去看待了,就简单扼要的说一下.

不喜欢基本就几个原因:
1.画面太差
2.单机流程没有类似COD和***那样电影化的刺激
3.主角设计的象杂兵
4.外星人都象是玩具人偶.
5."***"打起来毫无感觉.
等等

1和2, HALO不是LU式的体验类FPS, 而是非常讲究游戏性的FPS, 更加注重地图场景, AI设计, 所以大场景下不可能实现很好的画面, 一个场景要攻克完全有好多种玩法, 不同的武器配合,载具使用, 都可以化险为夷. 非常讲究技战术, 其实HALO甚至能作为ACT,一会开汽车一会开飞机一会开飞船, 全是TPS视角, 这根本就不止是FPS.

如果你是玩惯了COD那样***突突突和脚本电影的人,是铁定玩不惯的,但我话放这里, COD式的FPS,除非你永远是LU, 不然总有一天你会厌倦, 并且厌恶.(这里只是拿COD做举例***式的FPS, 并非喷COD, 粉可以无视)

3,这个就看怎么看了,士官长的魅力就是看不到脸的神秘.

4和5, 这个和1一样, 是技术难题, 本世代的主机机能无法完美的呈现HALO的世界, 什么是HALO世界的真正呈现? 多看看HALO的CG和真人预告, 那样的才有感觉, 但目前的机能无法实现.

所以我觉得要下个世代, 才能较好的实现HALO的世界, 场景不变的情况下画面和特效大幅提升, 让人有真正的科幻临场感, 更加容易投入进去, 而不是觉得枪打起来象水枪, 敌人象玩偶.

不过这次HALO4, 是**了很多人才的343来做的,尤其里面还有以前KILLZONE的首席制作人参与, 此人在343里都没拿到最高权力, 可见这里面人才很多. 看了E3的试玩,明显可以感觉大各方面大幅进步, 包括画面, 所以不喜欢HALO的可以在本世代最后试一下.

leon02

喜欢HALO的没一个是冲画面去的。是战术是AI是剧情。
但不是所有人玩游戏要战术要AI要剧情的。所以不喜欢也正常。
就好像RR和GT，忍龙和无双。对应的群体本来就不同。

疾走居合

画面其实还可以，主要是射击感觉得不太来FEEL，有种打玩具枪的感觉。。。

歇斯底里红

谁说玩惯cod就玩不惯黑佬~~~~~
只同意2。

aamatrixboy

其实是因为科幻类的代入感和真实感一般没有现代题材来的深吧

该用户已被禁言

halo是继承了老派fps游戏 quake UT系列 又揉合了些真实系得特点

该用户已被禁言

不够***，好不容易打完一群怪 没有血，外星人不适合地球人

特立独行

Halo的ACT成分过重，习惯了突突突的玩法一般不适应。

画面、单人流程脚本演出这些问题，懂Halo的都知道这些不是重点，而且这些也不是Halo的卖点，Halo的成功完全是靠出色的AI设计，个性鲜明的武器，丰富的对抗性，出色的剧情。

虽然画面跟演出不是重点，但是这些确实是Halo的弱项，看过Halo小说的都知道Halo的世界观非常丰富，悲壮的银河战争，卡通风确实不严肃了点，所以从致远星开始改变了，致远星的画面风格我感觉很赞，剧情演出什么的还是可以的。

当然受机能限制，Halo不可能把玩法丢了只去搞画面，其实Halo4画面我感觉很满意了，而且Halo以后的风格也肯定就是向写实严肃向发展了，画面已经不是Halo系列的问题了。

至于这个枪械后坐力问题，毕竟这是科幻，COD跟BF是现代战争，注定不可能一样，Halo里的都是能量系武器，设定又是2552年，哪来那么多后坐力？话说DMR爆头感还是很不错的。

还有人提举枪的问题，Halo里为什么很多武器不能举枪，尤其星萌的，因为举枪很多时候没用，这玩意不是COD，无论是跟AI打还是联机，你先发现了对方不一定能打死对方，很多时候说不定先开枪的反而挂了，交火的时候都在跳来跳去，举枪反而不太好使。

至于士官长的头盔，喜欢士官长的，应该都不希望他摘下来吧，作为一个传奇，一个英雄，还是神秘点好，隼龙摘面罩的下场都懂吧？

kidgemalie

抛开剧情光环玩起来很有策略性，而且没有做作的剧情指引和关卡指引，战术方面每次玩都不会一样。玩不懂的解释也没用。

枪毙队长

其实Halo系列的画面也不差，虽说不是顶级，但是至少是在大部分FPS的水准之上。