HALO这个游戏, 很多人不喜欢也不奇怪,我来解读下吧.

该用户已被禁言

这不是科不科幻的问题，同样是科幻，我觉得质量效应的那枪打起来的感觉比halo好多了。。

腰果gogogo

猛射君 发表于 2012-8-12 14:15
这不是科不科幻的问题，同样是科幻，我觉得质量效应的那枪打起来的感觉比halo好多了。。

牛逼人士呀，TPS拼FPS，见解独到。

腰果gogogo

meloncrashed 发表于 2012-8-12 14:11
电脑上我喜欢崇敬的ＦＰＳ 只有 QUAKE & UT
游戏机上有竞技性的ＦＰＳ 只有 ＨＡＬＯ， 因为喜欢quake UT所 ...

没错，人家只玩见面秒杀的游戏，甚至某煤矿地带连见面据枪都不用盲扫了事，这一点上HALO简直难的一比啊！怎么能和那么多“主流”相比呢？

quakekiller

玩了reach，玩了几小时，已经很用心地玩，但是真的没有一点感觉啊。
最大的不适应有几点：没有瞄准，
1.用手柄真的很难射中；
2.玩惯了gow，没有掩体，感觉打中敌人，自己也要暴露出来，对我们这些新手很难适应；
3。武器种类太繁多了，满地都是武器，但是不知道用那种好，可能没玩过1-3，直接玩reach，感觉很难上手啊。

这是个人的观点，本人真的很想去体验大家说的halo的世界，但是强迫自己玩了3次，还是一点感觉都没有。
盘子都准备要出手了，halo4还是算了，不勉强自己了。

revolution

腰果gogogo 发表于 2012-8-12 14:44
没错，人家只玩见面秒杀的游戏，甚至某煤矿地带连见面据枪都不用盲扫了事，这一点上HALO简直难的一比啊！ ...

萝卜青菜，各有所爱

你没必要在这边冷嘲热讽

quakekiller

还有感觉halo的画面不差的，虽然不是最顶尖，但是这个不是最大的问题。
cod的画面也不好，但是他就是剧情好。
halo我感觉是太核心化了，新人很难融入其中。
bf3是我的最爱，特别是网战，比cod还要好玩，特别是新手也难上手，不会好像halo那样，新人跟高手差距太大。至少我开下***怎么烂都可以爽下。
所以我感觉halo的缺点是太核心化，新人很难适应。

该用户已被禁言

quakekiller 发表于 2012-8-12 15:12
还有感觉halo的画面不差的，虽然不是最顶尖，但是这个不是最大的问题。
cod的画面也不好，但是他就是剧情好 ...

比quake & UT是 降低了不少门槛呀
不太喜欢看到 fps 往快餐发展 竞技性弱化

7794674

个人感觉画面还是很好的，致远星的愿景，还有城市驾驶飞机那一关还是很震撼的

quakekiller

meloncrashed 发表于 2012-8-12 15:15
比quake & UT是 降低了不少门槛呀
不太喜欢看到 fps 往快餐发展 竞技性弱化

UT没玩多少。
但是以前Quake3也感觉没这么难啊，可能以前是用鼠标，现在用手柄，操控不了，或者自己也老了，操作太难的都玩不动了。

吹蛇的印度人

halo最好的一点就是给你目标后随便你怎么搞。时不时堆几辆车爬个坡就能避免单干猎人，打传奇模式就简单许多，也欢乐许多了