林志颖拿到IPHONE5了，是真是假还有没几天就见真伪

mchova

这个要是真的
他就完了
这个要是假的
他也完了

jiaoyong

xna 发表于 2012-9-1 21:52
盛极必衰啊。苹果这几年是不正常的爆发式增长的感觉。

不过苹果无论是软件，硬件，还是商业模式，都强得 ...

你是果粉吗？ 典型的果粉逻辑，貌似苹果手机全部都是苹果自己产的。

苹果有自己的硬件吗？   苹果的强处是工业设计和软件，硬件上它啥都没有。

我不是很看好苹果，因为单纯靠设计是不行的，审美这东西就像人拉出的翔，你不敢肯定它是面条状的还是大饼状的，尤其是苹果成为街机以后，成为众多模仿的对象以后，它的设计就不再是独树一帜了。这个时候一旦出现了审美疲劳，苹果就可能走向衰落。

我反对那种靠设计就能一切通吃的理论，说实话，数码电子这东西，硬件是最核心的基础。至于外观，不过是锦上添花。如果有一款手机，有着超靓的屏幕和超强的性能，哪怕它的外观跟翔一样，我也会买的。毕竟数码电子产品不是买来装饰的。

凉宫春日的欢乐

太好了，出现转折点         

xna

jiaoyong 发表于 2012-9-4 11:49
你是果粉吗？ 典型的果粉逻辑，貌似苹果手机全部都是苹果自己产的。

苹果有自己的硬件吗？   苹果的强 ...

我不是果粉。

虽然不是很懂的说。硬件应该是苹果在加州设计的，生产制造应该是委托给富士康在中国的工厂。

这个和任天堂3DS啥的，本社设计硬件，制造委托给中国工厂是一个概念吧？

如果硬件不是苹果设计的，是谁设计的呢？索尼？IBM？三星？。。。

langrisser79

xna 发表于 2012-9-4 13:09
我不是果粉。

虽然不是很懂的说。硬件应该是苹果在加州设计的，生产制造应该是委托给富士康在中国的 ...

你没明白他的意思。他说的硬件是指芯片、PCB板、屏幕面板这些东西，你说的设计是指对于一个最终产品的设计。

举个例子，苹果有了一个产品的理念，然后有了各种硬件参数的要求，但他自己不设计生产这些芯片PCB板和屏幕面板，所以他向供应商直接采购现成品，或定制专用品，然后把这些零部件交给富士康组装。这当中最多就做个PCBA版图的布线，这和芯片、屏幕比是没多少技术含量的东西。
说白了，就是苹果为了配合自己的软件操作需求，自己画了个时尚的机箱模样，然后在这个基础上提出了一整套配电脑的零部件需求，找供应商买现成的或定制各种零部件，再把这些零部件一股脑丢给一个臭苦力来拼装。所以他的专利基本上都是在外形和软件上的。而没有硬件上的。因为硬件技术就不是他自己的，都是那些供应商的。

328928249

其实这是个模型。。。。。。。

金手指狂用者

外形没4好看~~

xna

langrisser79 发表于 2012-9-4 23:22
你没明白他的意思。他说的硬件是指芯片、PCB板、屏幕面板这些东西，你说的设计是指对于一个最终产品的设计 ...

嗯。了解了。

但是我想说，能制造出多快的CPU，和知道应该用多快的CPU最合理。2者之间谁更高明？
操作系统上面管理软件，下面管理硬件，最核心的是操作系统吧。我认为。

如果真的是指的那种硬件设计，没有一个厂商是自己全部独占的吧。无论哪个厂商，
光零件采购就会涉及到和数十上百的公司合作吧。

langrisser79

xna 发表于 2012-9-4 23:34
嗯。了解了。

但是我想说，能制造出多快的CPU，和知道应该用多快的CPU最合理。2者之间谁更高明？

其实硬件和操作系统谁更高明，这个问题就“先有鸡还是先有蛋了”

没硬件的话，操作系统就是扯淡。没操作系统的话，硬件也办法用。MS和intel谁更伟大？没人说得清楚

确实没有一个终端产品是不需要其他供应商来提供零部件的。但区别是是否掌握该产品硬件的核心技术。
例如相机最重要的成像技术是不是自己的。电视的面板和驱动是不是自己的。掌握核心技术，就能在硬件上垄断某一个特色，自己独占，或拿出去卖钱。例如单电是骚泥的他自己一个人独占，AMOLED是三棒的他拿出去卖钱。而苹果，没有自己硬件方面的核心技术

所以现在所有的手机都模仿iphone，现在360和PS3都有体感。但没有贴着SONY以外牌子的单电，也没有不是三星的AMOLED

xna

langrisser79 发表于 2012-9-4 23:59
其实硬件和操作系统谁更高明，这个问题就“先有鸡还是先有蛋了”

没硬件的话，操作系统就是扯淡。没 ...

智能手机，我个人认为，最核心的应该是操作系统。