- 精华
- 0
- 帖子
- 2475
- 威望
- 0 点
- 积分
- 2568 点
- 种子
- 8 点
- 注册时间
- 2010-11-20
- 最后登录
- 2013-4-23
|
发表于 2012-11-19 19:46 · 上海
|
显示全部楼层
本帖最后由 andywanll 于 2012-11-19 20:19 编辑
ddr119 发表于 2012-11-17 20:47 
朋友，你可以搜搜维基，土星有两块SH2,PS只有一个CPU
双核的土星机能自然凌驾在PS之上，前面的朋友也说 ...
双“核”和双“cpu”协作完全是两码事，两块sh2真能等效提供2倍的1块sh2的性能吗？在现今时代都不可能等效，何况21世纪前的技术。而且按照你的方式，n64有3倍于sh2的频率，且是64bit，就算2xsh2等效2倍，也还是不如n64的3倍于2xsh2的频率，又何来ss都让n64汗颜的可能性呢。
而且所谓完全发挥双cpu的能力，就如很多官方宣称的词语一样，这种字眼，什么充分发挥性能，突破100%极限，还少麽？这种前后矛盾的词语太多了，怎么能全信呢？sega作ss莎木的时候，坦陈说自己都顶多发挥80%的ss能力，那又何来早期95年就能充分发挥双cpu的能力，这还不矛盾？其他的都是浮云，画面拿出手，才是事实，sega有能做出沙木，但还是没拿出实际可以玩的类似强悍画面，那光说有什么用？
多变形贴图抖动是ss,ps的特色，一样抖动，ss只会比ps还要弱，视频是录制压缩的关系才抖得明显，并不是真正抖动。这类似画面ss上没看到过，因为是完全为了炫耀光源，透明，多边形场景等能力，唯一的弱点就是在洞内更复杂的场景加动态模糊特效下，桢数下降到12-15fps，类同于那个ss莎木的桢数。
喜欢ss是没有问题的，但也不至于盲目看些夸ss的文章就跟风了，各个机种夸口的文章都有，而且都会很多，毕竟还是要结合实际体现的情况来考证，ps夸张的文章也不少，但连dc都没做到完全移植的街霸3，你光看了些夸ss机能的文章就说ss其实可以完全移植也太夸张了。
你可以看看实际的游戏，当然个别游戏有差距是可以理解的，但大多数游戏，3d方面ss不如ps，是普遍认可的，ss只因为内存，显存比ps大，所以3d方面，贴图理论上也可以更细致，2d方面由于这方面的优势的体现，前面有人已经讲到过了，就不说了。所以ss相对ps性能方面的优势，其实主要就是内存显存的优势。而ss都几乎没有什么全3d场景的3d格斗，ps就很多，特效也一样，ss的软肋。ps的恐龙危机，午夜列车，等强悍全3d游戏，画面都是像突破极限，但是否真的达到极限，又谁知道呢？反正吹捧一番“充分发挥机能”，每个厂商开发出游戏都可以这么说。 |
|
楼主: hxf88111
川公网安备 51019002005286号
