[不解]《生化4》的UCG评分才27

ami · 发表于 2005-11-9 10:06 · 上海

27很客观啊
没觉得怎么低
平均9分列
对一款复刻的游戏来说很客观了

ses50 · 发表于 2005-11-9 10:11 · 福建

从来都是无视这种评分！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-11-9 10:28 · 山东

了解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

龙马佐助 · 发表于 2005-11-9 10:33 · 上海

这个嘛也别太看重游戏时是你自己玩得人家怎么评价是人家的事情
看过拉到 UCG我还是会买

x毒x · 发表于 2005-11-9 10:46 · 四川

过场竟然是录制GC版的，这点我觉得可以严重鄙视一下。给27我觉得都多了。
本来换了衣服还期待看一下过场动画的状况，竟然没有变化！靠~
一个游戏评分自然应该是照顾画面，游戏性，系统各个方面才对。

生4PS2般的游戏性没得说，但不能因为单一个游戏性就能给满分了吧？

我倒觉得这个PS2版的生4问题多很多，远没有当初GC版的精致和震撼~

hsbcfy · 发表于 2005-11-9 10:46 · 陕西

ucg的评分是不能作为标准,不过ps2版的画面比起ngc差的可不是一点半点

pp1234 · 发表于 2005-11-9 11:15 · 北京

先不说UCG是否权威，既然有销量，就证明有人看，27分已经很高了，毕竟画面和雇佣兵模式难度的缩水太明显了，再加上过场不是即时演算。。。

P.S：GC版是29分

hizami · 发表于 2005-11-9 12:03 · 天津

这种小媒体的评分LZ就不要在意了

jjlss79 · 发表于 2005-11-9 12:55 · 上海

还是比较客观的，因为没达到完美。

暗之月海 · 发表于 2005-11-9 14:04 · 上海

大家为ngc想想就不难理解卡普空作ps2板的原因啦。。。两面为难

		自动登录	找回密码
密码			注册