看完剧情分析之后还是有一点想不通。

czs20 · 发表于 2013-4-2 16:51 · 广东

本帖最后由 czs20 于 2013-4-2 17:19 编辑

就游戏里面来说，平行世界的穿越应该是叠加原则的吧，而不是取代穿越到的那个世界的人物，那要彻底消灭comstock，主角booker（1912年，40+岁）理应是回到受洗的瞬间把那时候的booker（约1892年，20+岁）杀死，而不是自己淹死在那里吧？求解释啊

PS，还有一点也不理解，即使能解释为什么两个不同空间和时间线的booker能合二为一的问题，那么如果booker在受洗之前被伊丽莎白说服而知道自己受洗之后会变成comstock，那他在精神上已经拒绝了受洗，实际上就属于拒绝受洗的booker之一，那么后来被伊丽莎白淹死只是拒绝受洗之后其中一个的booker被淹死了，而不是comstock被淹死了，我觉得要彻底消灭comstock，必要的条件是booker在思想上接受洗礼，而在过程中非自愿地把他杀死才行。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 16:59 · 广东

可能是个体接近的时候就会有类似薛定谔的猫一样的叠加态~比如女主她妈，不过最后那么多女主在一起就不太明白了，可能因为女主本身因为断指就是bug的存在？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 17:04 · 四川

那一下不是淹死他吧，就和游戏开头的受洗一样，更像一种象征，清洗自己的罪恶……

czs20 · 发表于 2013-4-2 17:12 · 广东

kendocat 发表于 2013-4-2 17:04
那一下不是淹死他吧，就和游戏开头的受洗一样，更像一种象征，清洗自己的罪恶……

就是要淹死他，受洗的booker会成为comstock，要彻底杀死所有世界的comstock，就要在受洗的一瞬间把他杀死，而且我觉得，还要是在非自愿的情况下杀死，因为如果在受洗之前知道自己不能受洗的话，就等于已经成为了拒绝受洗的booker之一，淹死只是普通的淹死，而不是受洗中死去。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 17:16 · 四川

czs20 发表于 2013-4-2 17:12
就是要淹死他，受洗的booker会成为comstock，要彻底杀死所有世界的comstock，就要在受洗的一瞬间把他杀死 ...

但是主角（就是我们玩家操纵的……）已经是拒绝受洗的人之一了……所以才是一个一无所成为了钱卖女儿的人……

czs20 · 发表于 2013-4-2 17:27 · 广东

kendocat 发表于 2013-4-2 17:16
但是主角（就是我们玩家操纵的……）已经是拒绝受洗的人之一了……所以才是一个一无所成为了钱卖女儿的人 ...

是啊，就是因为他选择拒绝受洗，才没有成为comstock，但是因为平行世界的缘故，还有另外一个booker会受洗，成为后面无数个分支世界的无数个comstock，你救的伊丽莎白，只是无数个受苦的伊丽莎白的其中一个，所以要解放所有的伊丽莎白，就是要从comstock产生之前把他抹杀，也就是受洗的瞬间

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-2 17:32 · 四川

czs20 发表于 2013-4-2 17:27
是啊，就是因为他选择拒绝受洗，才没有成为comstock，但是因为平行世界的缘故，还有另外一个booker会受洗 ...

好像有点记混了，如果我没记错……后面结尾是的接受受洗是强制性的，然后去屋子又看见婴儿床的baby，然后一个轮回又回到水池那里？

飞行的桃子 · 发表于 2013-4-2 17:32 · 北京

结局并不代表成功了啊，从双胞胎抛硬币那可以知道这个布克已经是百余次进行这个旅程的个体了，灯塔外看到的无数个布克也是，他们的死没有解决这个事件，最多消除他未来可能创造的更多平行宇宙而已。

rheingold · 发表于 2013-4-2 18:56 · 荷兰

本帖最后由 rheingold 于 2013-4-2 19:05 编辑

如果是穿越回更早的时间点，就能取代原来那个选择受洗的分裂点。比如最开始Booker选择在1892年受洗，那么可以回到1891年，之后的事件就不会发生（游戏还特别提到最后溺死的地点和之前有神父的不一样）。在这个时间点，Booker选择受洗并被杀死，所以就不会有Comstock。然而在另外一个平行宇宙里面，Booker没有选择受洗，自然也没有Comstock。这个问题的逻辑是这样：游戏里的Booker必须要自己真心选择受洗然后被杀死，才能抹去后面相关的平行世界。由于每个做选择的点都会分裂出新的宇宙，所以永远存在没有选择受洗的Booker，Elisabeth也不用去管。只要通过Elisabeth看透所有平行世界的能力，杀死选择受洗的Booker就可以了（这也是为什么那些成功走到最后剧情的Elisabeth们会**到一起溺死这个Booker）。字幕之后的Booker不是游戏里的Booker，是平行世界的。

czs20 · 发表于 2013-4-2 19:29 · 广东

rheingold 发表于 2013-4-2 18:56
如果是穿越回更早的时间点，就能取代原来那个选择受洗的分裂点。比如最开始Booker选择在1892年受洗，那么可 ...

嗯，非常保险的方法就是连受洗与否这个选择产生之前就把就booker杀死就成了，所以我估计结局被淹死的时间时在当年真正受洗的时间之前，更保险的就是在wounded knee事件之前的booker杀死，当然最保险的就是在booker还是baby是婴儿的时候就把他杀死了。。。不过这样就太黑暗了。。。还有能解释为什么1912年的booker能穿越到1892年左右代替当年的booker被杀死么？这是什么原理？

		自动登录	找回密码
密码			注册

看完剧情分析之后还是有一点想不通。

浏览过的版块