看见过4K画面的朋友来讨论一下

梦的觉醒

索尼做4K只是给你们看电视电影的。游戏不需要做到4K那么高。

该用户已被禁言

火锅 发表于 2013-5-6 11:22
55寸的4K，好！我可以考虑入这个，请问哥们多少钱入的？

25000多                    

嗨嗨小海

全民普及！！！早着呢。            

该用户已被禁言

kyozero 发表于 2013-5-6 13:02
电视效果好坏跟分辨率无关，跟背光方式，面板类型，还有图像处理芯片有关，1080P只是个分辨率标准，
面板 ...

谢谢，了解了很多以前不知道的知识。
看了您的解释，顿觉夏普好像牛逼了很多，五一期间我逛了好几家上海的苏宁，看到夏普电视选购区的顾客往往门可罗雀，而索尼电视选购区的售货员总是忙得应接不暇。
看来是夏普广告做的还不够好，请错代言人了，还不如索尼没有代言人，不然真是匪夷所思呢。我是没看到夏普4K电视的样机，不然32寸的4K电视，真是很有卖点很有看头的电视呢对吧！

该用户已被禁言

火锅 发表于 2013-5-6 12:39
还很想知道你有没有用PS3接这个4K电视，画面是啥样的呢

电视还没收货，房子在装修，装修完再发货。

kickass

客厅42寸电视放720和1080我是看不出区别的 但是电脑下了一段吃烤鸭的4k片段 看了以后确实有区别 4k的画面比1080还能精致不少 建议lz去下载了这个片段放电脑上看一下 一般独立显卡配置的电脑都能看起来

iuioipilikij

1080都要32存以上才有效果。。。。40寸的电视。。不用放大镜看4K会和1080会有差别？

kyozero

地狱逃犯 发表于 2013-5-6 13:33
谢谢，了解了很多以前不知道的知识。
看了您的解释，顿觉夏普好像牛逼了很多，五一期间我逛了好几家上海 ...

夏普的东西只有面板好，毕竟液晶面板80%的专利及技术都在夏普手上，以前的夏普的确有值得炫耀的地方。但电视电路及功能其他方面都差,所以我现在不建议买夏普的电视。上年初买的夏普830A 52寸，买回来一个多月就烧了主板，后来检修更换过，最近发现已经有坏点了，买时检测是完美屏的。现在国内买电视的话，要么sony要么三星，其他就绝不考虑了。日本国内东芝也很好，就是到了国内也变得差。夏普要不是鸿海集团（富士康）郭台铭出资收购部分股权，估计现在都要破产清算了。。。
以前SONY曾提出跟夏普出资建立第十代ASV面板生产线，后来SONY退出来没合作成，之后出资跟三星合作生产SPVA，所以SONY很多电视都是采用SPVA屏，跟三星一样。后来电视这方面三星直接竞争，三星以产能等问题压制SONY,导致提供SONY的面板数量供应不足，SONY为摆脱三星牵制全部卖给三星后又退了出来，向LG采购（LG目前是世界上最大的液晶面板供应厂商）据说SONY还准备跟夏普合作，采购夏普新一代的IGZO面板。

该用户已被禁言

kyozero 发表于 2013-5-6 13:02
电视效果好坏跟分辨率无关，跟背光方式，面板类型，还有图像处理芯片有关，1080P只是个分辨率标准，
面板 ...

哥们是电视达人啊，就是啊，我说要个40英寸的4K电视，一些朋友就表示不可能。
我也不太懂电视，但我想40英寸的4K应该不难实现啊，电脑显示频才多大？上面都可以完美表现4K，40英寸的电视还不行？这道理说不过去啊，
而且我个人一直喜欢玩游戏用比较小的电视，这当然是我个人的习惯。但是这也是我多年比较得出的感觉，我从开始追求游戏，我就发现很多游戏，在越小的电视上荧屏上越清楚！这里我不想谈什么科学理论，我就是感觉小的更加清楚。我亲戚也玩PS3。他买的是40几的夏普液晶电视，他自己也感觉同一个游戏，完全没有在我的23英寸的松下液晶上面清楚，他的还是1080P。这里可能有些朋友又要说什么距离问题了。呵呵，也许是和距离有关吧。但是我就不想坐那么远打游戏。怎么班？所以我只好选择小的。
我的PS3分别接在客厅46的等离子和游戏房间的23液晶比较过（都是松下），我依然（包括我家人）还是感觉小的更加清楚。别说我没有调试，2台电视我都是调到了游戏最佳的效果。
大电视当然也有明显超越小电视的地方，那就是场面大。大的多，更加有临场感，这点小的电视完败！
很多朋友一提高清电视，就是越大越好！越大越清楚（这点我真的无法完全认同）像这些朋友有没有用小的和大的认真对比过啊。
说真话，如果能推出20几英寸的4K电视，那我才是感觉完美。
10几寸的太小了。20几英寸（23至26）是我个人心目中的完美游戏电视大小。

manunited007

没有片源，成本不亲民怎么普及？？？