看见过4K画面的朋友来讨论一下

该用户已被禁言

心碎的天空 发表于 2013-5-8 11:52
尺寸是根据使用环境来选择的。
比如我来说，书房放在桌子上做显示器用的，选择小尺寸电视。
客厅里的， ...

是啊，我就是这样的观点啊。
我前面帖子里也讲了，我分别用PS3接客厅46的松下等离子和游戏房间23的松下液晶经过认真调试后在相同的距离和不同的距离加上不同的角度认真的比较过，实在是感觉小的更加清楚。很明显的要清楚一些。这里我不讲什么720P1080P的理论数据，我只讲我肉眼看上去的感觉。这是我个人的感觉，也是我家人和朋友看了后的一样的感觉。
当然，23和46，我都用的是高清电视而且相同品牌只是一个是液晶一个是等离子。二者差距应该不太大。非要用个100英寸的高清和23的老一代纯平电视比的话，那肯定是大的清楚了。
我所谓的小的更加清楚，当然是指同一个档次（主要是分辩率）的电视的比较。
大的场面更加大，这一点绝对完胜小的。
对于很多朋友一提就绝对是越大越清楚的理论，我还是那句话，这些朋友到底有没有自己认真的比较过？
还有A9这样的游戏论坛本来就年轻人居多，年轻人嘛，都是追潮流的。潮流观点肯定是电视越大的越好。加上可能一开始就买的最少40.50的高清电视。小画面的当然没有看见过，也懒的去看。
但是4K会不会是越大的游戏画面越清楚或者越小的才好？我不敢随便说，因为我没有自己比较过。不能光凭想象就说。
现实中我看见过最大的是60（具体60几忘记了）的高清电视玩PS3的画面，画面的确相当震撼！不过要说清晰度嘛。。。呵呵

心碎的天空

火锅 发表于 2013-5-8 12:51
是啊，我就是这样的观点啊。
我前面帖子里也讲了，我分别用PS3接客厅46的松下等离子和游戏房间23的松下液 ...

按照使用环境选择合适设备。
并不是一律的大就是好。。。
用电视做显示器，超过32英寸视觉效果就很差。
做客厅电视，视距2米以上，低于46英寸同样也不行。
像某层神论，低于46英寸全是伪高清这个，权当笑话看看罢了。
我曾经在同学家用那台松下103英寸的怪物玩过PS3。。。。
狗牙满屏飞。。。。。实在受不了。。。。。

心碎的天空

火锅 发表于 2013-5-8 13:03
我家开通了高清的，1080I的信号，有30几个台是高清。反正这些台画面上是显示1080I。也的确比其他台清楚的 ...

建议在4K级别片源相对普及之后再考虑。
新兴事物的价格普遍虚高。。。。。。。
如果4K级别是作为主力发展，不出3年，一定平价。

该用户已被禁言

心碎的天空 发表于 2013-5-8 13:05
建议在4K级别片源相对普及之后再考虑。
新兴事物的价格普遍虚高。。。。。。。
如果4K级别是作为主力发 ...

当然，我个人最快都会在PS4和720入手过后才考虑换电视。

zhouwm

火锅 发表于 2013-5-8 09:59
朋友你说的好，就是啊，这样也说明我的说法没有错啊.
同样材质，比如说，2张PS4版的战神4（假如有战神4， ...

人的感觉肯定同样材质肯定是缩小画面精细，但是你喜欢小画面买4k更本无意义吧。1080p在五十寸下和720p我是看不出来的。四k比1080提升了一倍，当然我没有条件没有比较过。不过估计四十寸区别不大

zhouwm

心碎的天空 发表于 2013-5-8 13:03
按照使用环境选择合适设备。
并不是一律的大就是好。。。
用电视做显示器，超过32英寸视觉效果就很差 ...

也有一味追求大画面的朋友，每个人都不一样，我打游戏喜欢五六十寸，看电影用133寸投影还嫌小。不过我在133寸下玩游戏贞数高的游戏也还行，贞数不高的要头晕。

gbadvance05

4K的烤鸭视频放在1080P的50寸电视上同样震撼。

jyphoon

1080p满帧数的游戏才几个？1080p的电视节目根本就没有吧？你的电视就是看碟的？所以4k现在就是个梦啊

兔子￣☆

LZ实在太无知了……你以为国内你买的索尼夏普什么的，屏幕就是原装的么？都是国内制造的……套壳子而已~
真是无知+暴发户心态……

该用户已被禁言

火锅 发表于 2013-5-8 10:05
电影我基本都是去电影院看。个别很优秀的电影的我会买蓝光收藏。我们城市不算大城市，但也不算小地方。几 ...

喜欢是很个人的事，完全不必在意别人咋看，自己喜欢就好。