很多论坛和商场都说索尼的液晶现在很一般，但PS3区绝大部分买都是索尼电视

lyq511

我一般不太会买索尼的东西，感觉性价比不高（游戏机除外）。
电视机我比较喜欢松下的等离子和夏普的液晶。据说OLED电视要出现了，结合了液晶和等离子优点，比较期待。

lzcyylove

rxbasara 发表于 2013-5-6 15:41
steoled只是成本还没控制好而已
丧门星不抄袭技术？
丧门星不光抄袭技术，他还雇人去诋毁竞争对手呢

什么叫成本没控制好？成本没控制好就是厂商体系不行，这也算理由？
难道SONY就不清水军？
笑话了，水军是潜规则，那个公司不清水军的？每次SONY发布新机。论坛突然多出那么多帖子，难道都是用户自己发的？
如果三星算抄袭的话，那么SONY引以为豪的CRT半导体都是抄袭美帝山寨的。那是毋庸置疑的。自己去看看历史，
少秀无知了。

lzcyylove

iwasjj7788 发表于 2013-5-6 15:50
对于不看电影，玩游戏的人来说，三星的确是更好的选择，时尚的外观，网络功能强大，价格比SONY实惠，一直看 ...

纠正你一下，现在市面上最好的电视，最贵的电视都是三星，更本轮不到SONY。
三星有用自己面板厂，他的工业设计，产品功能都有优势。
没有产业链的SONY就完全不行。
典型的就是你要是想做薄，必须面板支持。
但是SONY没有三星提供面板，就完全做不到。
所以现在市面上最薄的电视，最好看的电视不是三星就是LG，这个不单单是设计师的问题，而是SONY硬件不行。
现在三星电视的语音技术，手势技术都推出***年了，日系今年刚刚松下才开始搞，其他厂商都没影。

polyphonica

lzcyylove 发表于 2013-5-6 15:56
纠正你一下，现在市面上最好的电视，最贵的电视都是三星，更本轮不到SONY。
三星有用自己面板厂，他的工 ...

三星的工业设计确实厉害的不行

现在市面上最大的手机，最贵的手机都是三星，更本轮不到SONY。
三星有自己的面板厂，他的山寨设计，产品功能都有优势。
没有产业链的SONY就完全不行。
典型的就是你要是想做大，必须面板支持。
但是SONY没有三星提供面板，就完全做不到脸那么大。
所以现在市面上最大的手机，最罗玉凤的手机不是三星就是三星，这个不单单是设计师的问题，而是SONY硬件不行。
现在三星手机的凤姐巨屏技术，山寨苹果技术都推出好几年了，日系厂商都没影。

该用户已被禁言

国内***情绪厉害，棒子货最厉害的就是抹黑，所以SONY肯定是首当其冲了

rxbasara

恩~
你可以说
特丽珑是山寨的
walkman也是山寨的
PS123、PSP、PSV都是山寨的
还可以说
索尼音乐、索尼影业也是皮包公司
那请问sony做这些东西的时候丧门星在做什么？

嗨嗨小海

我一直在用家里创维32寸的，也没打算换，等搬家了才考虑在买一台

tom.sn

索尼只能买高端系列的，低端的还是考虑别的牌子吧。

meteor10

本人一直都是亲索，但是索尼电视只能说玩PS3很凑合。
由于有朋友是机房BOSS，全部是SONY电视机(Z4500 W300 HX750850)，与游戏无大联系的功能不说了。
MF的视频引擎是牛B，但是换来的输入延迟超高，基本都在5F左右；开游戏模式，MF引擎关闭拖影严重，且还是有2~3f的延迟。玩足球手感很重，WE感觉像PES，玩高速ACT 音乐和格斗类基本全挂。
在国外玩ps3 可以选择三菱液晶;国内的话 只能是松下前两年的等离子了
这个问题怎么都没有人关注呢，附部分型号的输入延迟，现在的机型基本和之前的差不多
http://www.ps3wiki.net/index.php ... 5%E5%BB%B6#fdf97aa0

rxbasara

对了~
还有cyber-shot和阿尔法
还有蓝光