给棒子做个免费广告，其实现在面板业棒子真是秒杀SONY为代表的日系了。

飞走的烤鸭

lzcyylove 发表于 2013-7-8 18:21
4K电视说白了就是1080LED懂？IPHONE的RETINA屏幕分辨率再高，他的原理还是IPS。你不能说因为他分辨率高了 ...

笑，你自己说了半天自己最后点题了，发展那么快，不看市场不还是白扯，以前的日厂多少走了这条弯路的。曾经的日厂说技术第二谁敢说自己技术第一，但问题就是技术和市场的严重脱节导致最后日厂日趋没落。而韩国几家企业在务实方面做得好也导致逐渐赶上了日企。如今推出个OLED无非是想证明自己在技术上有优势，问题是条件成熟么，性价比关过么，还美其名曰太先进了。几年之后把成本控制了，市场大众都能接受了再来比一比谁的技术先进也不迟。还有，别担心日企做不出来，瘦死的骆驼比马大，之前帖子就说了，SONY4K0LED都展示了，只不过人家现在的核心业务也不在此，要真说技术，棒子除了屏幕需要向日企学的东西多着呢。
另外，别老指着技术不放，消费者最后看的是效果，不是你那些技术参数，他看了半天OLED发现和LED多不了太多，价格多了N，人家就不买账，IP4的屏再次，在视网膜技术的帮助下也比当时的盖世2,3的屏幕效果好，2,3的屏幕是当时最先进的屏，有毛用啊，那失真的色彩，那暗淡的屏幕，天生的技术缺陷。

最后还是那句话，我没说OLED不好，只是8W，市场太小，和没有差不多。你也不用担心到时候日企没有OLED，真到技术成本控制到位的时候，谁的东西好还说不定。

愿意辩你就回吧，我是懒得和你码字了。

lzcyylove

飞走的烤鸭 发表于 2013-7-8 19:25
笑，你自己说了半天自己最后点题了，发展那么快，不看市场不还是白扯，以前的日厂多少走了这条弯路的。 ...

你完全用着你3000RMB的工资想象着3Q美金的购物欲。
然后用你的价值观去大谈人家购买力。
说白了你抹了那么多字不就是为了证明日本不落后？
那么多成本太高，没有市场，市场成熟，日本未来会追上这种虚拟词你自己不觉得可笑？
人家sony自己都放弃面板制造了，你非要用你的逻辑说会追上。
不过也很能解释这个现象，人都是很自我的，而大多数人的信息量都很少，人的逻辑往往陷在自我良好感觉中。
就好比现在上海人会说YP为什么不在家乡好好工作，不去建设自己家乡，反而要来上海。
从本质上就是信息缺乏，自我逻辑出现偏差。

ilm

lzcyylove 发表于 2013-7-8 18:21
4K电视说白了就是1080LED懂？IPHONE的RETINA屏幕分辨率再高，他的原理还是IPS。你不能说因为他分辨率高了 ...

说白了三星的AMOLED目前还只能算是个半成品，不过他做到了成本控制得以量产并在民用市场推出，索尼如果要出的也可以出，不过由于索尼自家的OLED在色彩还原等等技术上耗费了更多研究所以成本老下不来，但就屏幕水准而言绝对是高于棒子的，最早研究OLED的厂商技术怎么可能会缺？就像液晶之父夏普说自己是液晶技术第二没人敢说是第一吧？  近些年索尼在民用企业的产品给人的惊艳确实不如***十年代辉煌时期了，但在专业领域人们看不到的很深的领域其技术实力还是毋庸置疑的，百度搜索动圈耳机R10，以及顶级电影摄影机F65这些超专业设备的多项参数到目前为止都是业界标杆，索尼从来不缺技术，而且你要知道索尼其实并不算是真正意义上的完全日本制造，其公司旗下购买了许多美国的技术专利是一家非常非常国际化的大公司，导致没有从前辉煌是因为其封闭的内部文化，各个部门墨守成规没有合作甚至相互排挤，现在的索尼急需一个乔布斯似的人物来整合公司资源，平井一夫的ONE SONY政策如果能够成功索尼必将成为一股不可小视的力量！

ilm

lzcyylove 发表于 2013-7-8 18:21
4K电视说白了就是1080LED懂？IPHONE的RETINA屏幕分辨率再高，他的原理还是IPS。你不能说因为他分辨率高了 ...

用过三星I9100的朋友一定都知道那个屏幕颜色非常的重。那是因为“三母猩”的 Super AMOLED，它强调尤其能增强颜色艳丽感的“绿色”部分所导致。

“三母猩”之前的Super AMOLED，它的技术能力解决不了 B（乃至R）的发光稳定性和寿命问题，那么在 OLED发光材料中最容易获取的是G发光材料，它目前最稳定、可靠，所以无奈之下，就将G像素和R、B像素进行2:1配比来使用，把 G作为主像素，因为G稳定，所以用更大的电流去驱动G，从而获得更大的亮度。而B、R分配比例少得多，这样就可以避重就轻的把 B、R的稳定性与寿命问题给回避掉了。

从根本来说，这是“三母猩”的OLED的缺陷，不是什么超级化“super”的技术。 OLED中，B（蓝色）发光材料的稳定性和寿命最难控制，原因很多。

另外，三种OLED发光材料的波长都不同，把它们做到 OLED面板里，每种波长的发光材料由于波长不同，使用相同的发光层，那么波长短的 G、B（尤其是波长最短的B）发光层，由于要迁就波长最长的R层，所以G、B由于发光层厚度过大，导致光波中含有无数的不必要的“杂质光学成分”。特别是波长最短的B，由于发射层过长，它所含有的无用光学成分最多，色纯度最差，由于含有过多的不必要光学成分，严重影响光效，所以要达到和G、R相同的亮度，必须使用更大的电流来驱动，这导致功耗和发热迅速堆积，这是影响 B发光材料具体面板应用寿命和稳定性的重要原因之一（当然还有其它原因，因为 B发光材料本来就难以提取）。

上面的原因实际最主要还不是影响寿命，最根本的是因为 B、G发射层厚度大，导致得传输路径中增加了大量的不必要光学成分，所以严重影响色纯度，这其实也是普通 OLED的颜色精度难以提高的原因。


至于后来“三母猩”的 Super AMOLED Plus修正了之前 Super AMOLED的缺陷，实际上也仅仅是做到了表面上的所谓“像素配比平衡”（也就是说它的RGB像素和普通排列方式做到了一致，没有再使用之前讨厌啦式的“绿色像素一个当两个用”的***办法），但像素配比平衡了（像素排列这个实际上是没有任何技术含量的最基础的东西），可实质性的 OLED面板中， RGB的均衡色纯度实质上并没有本质提高。 尤其是 B，其色纯度依然很低。 这就必须在最终产品颜色调整的时候，用人眼最敏感的“G” 来巧妙的调整，将 G的饱和度调高，让整个屏幕偏向“艳丽”的走向，去掩盖存在问题的 R、B（尤其是B）的色纯度问题。

.LG的OLED就更不堪一击了

“癌了鸡”那个就更别提了，比“三母猩”的技术含量更低。

“癌了鸡”是彻底解决不了 R、B的可靠性、稳定性与寿命问题，所以用了更取巧的方法，用“白色”OLED发光层，覆盖：R、G、B的颜色过滤膜的方法，“美其名曰”：我也实现了全彩OLED（不过不是原装的，而是合成的）

这种由“白色OLED” + 彩色过滤膜的方法比“三母猩”的讨厌啦像素配比法的色纯度更低。 说句不好听的，白色OLED通过彩色过滤膜合成的全彩OLED，除了成本低、技术低、实现难度低的三低特点之外，在色纯度上还不如 LED背光的 LCD呢！！！

曾经论坛一位坛友说过 不知SONY 采用白光OLED还是三色OLED。在这里我可以告诉你 SONY 的OLED 全是三色OLED。白光OLED只有“癌了鸡”才会存在。


SONY OLED总共上市过三个产品 BVM-E250（241万日元）、 BVM-F250（157万日元）这两个满足条件最为苛刻的广播监视器。最近推出的 PVM-2551MD。 SONY推出的这个：PVM-2551MD也不是给普通人用的。 而是面向专业领域滴！（只不过可以充当“视频监视”、“桌面显示”双用途而已）。目前的 OLED面板量产化技术，还只有 SONY的Super Top Emission OLED面板达到了：独立RGB 10Bit 1024级灰阶（10.7亿色规格） 。其它所有厂家都还只能量产 8Bit，256级灰阶的 1677万色的产品。

lzcyylove

ilm 发表于 2013-7-8 23:26
用过三星I9100的朋友一定都知道那个屏幕颜色非常的重。那是因为“三母猩”的 Super AMOLED，它强调尤其能 ...

你知道什么专利有价值？
那是要能***的专利才有价值。
每年各大厂商专利都是万计，你以为都有用？
你以为SONY那么高尚不想出民用？
这个纯粹技术原因。
大屏和小屏在量产化问题不单单是做大做小。
而是纯粹的技术问题。
成本控制是贸易的关键因素。
你扯了那么多，还是没法说出SONY为什么放弃1年几十亿百亿美金民用市场。
扯了一大堆理论上的东西。
却无法现实棒子国垄断小屏OLED生产。
所有厂家都是求着他卖。没有棒子的AMOLED或者IPS就连旗舰级都不能算，典型的就是SONY L36，被打脸打成这样，还在给TFT吹。也只有脑残粉彩彩相信AMOLED才是残废屏，如果真是残废，那么多厂商还如此追求？那个旗舰产品不是以AMOLED做卖点。
sony理论技术再好，最后还是靠三星两场的AMOLE给PSV提供。
记住生意是要***的，而不是概念化的。

jiaoyong

oled还不是很成熟。三星的oled偏色严重、亮度低就是是因为技术原因，搔妮无法把oled推向民用也是技术原因。

ilm

lzcyylove 发表于 2013-7-8 23:38
你知道什么专利有价值？
那是要能***的专利才有价值。
每年各大厂商专利都是万计，你以为都有用？

没法量产化就是没技术？这个是两码事好不好？没法量产化是成本控不下来，一个一二十寸的电视卖十多万你买吗？但索尼的oled在色彩表现等等方面是超越三星的amoled的这个估计你是没见过三星s3的屏幕评测吧？绝大多数评测都说三星的屏幕***，虽然第一眼看上去很惊艳但看久了就会觉得色彩严重失真眼睛不舒服，屏幕偏绿，三星实现了oled的量产化不是因为它技术有多强，是因为他的oled技术门槛降低了许多所以成本得以控制，还有ips技术是棒子的？我笑了，去百度日立这个公司，还有l36虽然是tft里比较老的tn屏幕，但其正面效果色彩还原绝对不差与其他旗舰，tn的劣势是可视角度，三星的伪oled只有在显示黑色背景的时候才会秒杀其他屏幕，因为其自发光的原理显示黑色时像素是完全关闭的，还有你只知道amoled和ips技术，知道slcd3不？是索尼研发出来的一种高级ips技术，用在了htc的one，你去看看那对比度色彩还原等等，已经超越了ip5，王自如的评测里用色彩面板评测的时候几乎点对点完全没有偏色，这个你amoled能做到？我承认三星很会做生意，很会把新技术用在其设备上虽然往往很多时候都是不成熟的技术，看看s4那几个浮夸不适用的人机交互技术吧，你可以说三星是第一个把这些新技术用在其电子产品上的厂商包括amoled，但第一个用上的不见得就是最好最专业的，只是他实现了把某样新技术量产化的能力，这个能力还是不错，但你要说他的新技术是所有厂商中最好的最有技术含量的，相信大部分人不会承认，记住销量好不代表技术好，法拉利的技术含量和丰田比咋样？销量被丰田完爆，但它是针对高帅富的，索尼的oled就是面向专业监视领域的，而不是民用市场，整体销量当然不如amoled但卖一台的利润也不小，定位不一样，所以不要说什么技术上的秒杀，很可笑的理论

zoujilong

根本就买不起啊，只能围观。

ilm

lzcyylove 发表于 2013-7-8 23:38
你知道什么专利有价值？
那是要能***的专利才有价值。
每年各大厂商专利都是万计，你以为都有用？

看的出你很喜欢棒子的东西，从你标题第一句话就能看出，但没有必要喜欢一样东西就要把它捧上天秒杀这个秒杀那个，尤其是在你没有完全了解两个厂商的情况下，而且就算你棒子厂商的技术确实无敌目前世界第一，但你这种做法也得不到别人的尊重，你喜欢梅西就要说秒杀c罗，c罗是狗屎，那样就算你梅西确实比c罗强那你觉得你说出这样的话你能得到所有球迷的尊重？从你的标题就能看出你是这个比较狂而且喜欢一样东西就目中无人无视其他同类产品的人，这个论坛有棒子饭肯定也有索饭，而且因为是游戏论坛必然索饭更多，因为棒子在这方面毫无建树，是不是也秒杀棒子了？当然前面很多人说你这个是钓鱼贴你就是一个喜欢在论坛惹是生非的人也很有这个可能，既然被我看见了就奉陪你一下也无妨…