AMD：得益于异构统一内存访问特性 PS4机能领先XBOX ONE

o_sharp · 发表于 2013-8-28 11:48 · 新加坡

wxtry 发表于 2013-8-28 11:19
如果是独立的话。pc上目前来看apu也是如果有了独显就只能做个cf吧，提升个百分比个位数可能还不到程度的性 ...

对amd来说，这几年是在pc上推apu最好的时机，我觉得很快就有动作了。

至于成败与否，谁也不敢说。你觉得不会成功，但假如我是pc玩家的话，我会买账。

抛开apu不说，即便不是统一寻址，主机游戏同样的代码在pc上跑起来，还是amd自己的硬件有优势。可能是个位数，也可能是几倍，要看代码对处理器特性的依赖程度。

跟本世代不同，这次是cpu和gpu双依赖，如果pc使用的是相似的cpu+gpu，占的便宜会更大。

次世代还主打通用计算，优势还会更大。

wxtry · 发表于 2013-8-28 12:13 · 天津

o_sharp 发表于 2013-8-28 11:48
对amd来说，这几年是在pc上推apu最好的时机，我觉得很快就有动作了。

至于成败与否，谁也不敢说。你觉 ...

恩，说的也对，等次世代游戏全面展开以后再看结果吧。反正暂时没有换pc的打算。。

iBiohazard6 · 发表于 2013-8-28 12:19 · 美国

机能领先也是有限的，没什么大不了的吧。

Switchblade · 发表于 2013-8-29 05:29 · 英国

本帖最后由 Switchblade 于 2013-8-29 05:41 编辑

o_sharp 发表于 2013-8-28 10:33
钱是小事，这是战略问题。

现在主机全用amd，可以预料，游戏用的中高端pc很快就是amd的天下了。

又一个以为游戏机能引导PC的。
三大主机的apu有多弱先不说，你以为AMD这个APU的架构能用一辈子？？明年两家架构全换，制成都是20nm，那时候就算AMD的新GPU跟PS4和XBOX one来说都是完全不同的架构了，对主机的优化过的游戏对AMD和NV来说都没有区别。

对AMD来说，现在钱可是头等大事。这要算战略的话，你当NV和因特尔都是***吗？

o_sharp · 发表于 2013-8-29 05:42 · 新加坡

Switchblade 发表于 2013-8-29 05:29
又一个以为游戏机能引导PC的。
三大主机的apu有多弱先不说，你以为AMD这个APU的架构能用一辈子？？明年 ...

几乎每一句都要纠正。

作为高性能计算专用机，游戏机领导和革新pc硬件的例子非常普遍。

次世代主机的原始性能不弱，针对游戏任务可以说是很强大。

程序跑的好不好，跟多少纳米工艺没有关系。amd那个大嘴就是在吹嘘硬件细节的技术，这种东西往往跟性能不沾边。

Switchblade · 发表于 2013-8-29 05:48 · 英国

本帖最后由 Switchblade 于 2013-8-29 06:22 编辑

o_sharp 发表于 2013-8-29 05:42
几乎每一句都要纠正。

作为高性能计算专用机，游戏机领导和革新pc硬件的例子非常普遍。

你连架构基本常识都不懂的话，就不要提优化通用了。20nm以后的AMD架构与现在的不同，不会少于NV对AMD的不同。

跟多少纳米工艺没关系？？？这可决定了整个架构的巨大变化，在你看来仅仅是数字的变化？？？

你所谓的程序优化，程序员还是要根据硬件的架构进行优化。脱离硬件空谈优化纯粹是不着边际。程序优化就是对硬件进行程序优化，不是你所想的，写个好程序，拿到哪都好用。你的所谓“程序跑的好不好，跟多少纳米工艺没有关系” 只能说明你其实不知道优化到底是怎么回事。到时候优化PS4和优化AMD的新GPU完全是两个不同的工程。也就是说，对主机的优化对将来AMD的显卡来说不会有任何好的或坏的影响。在主机上表现好的游戏，拿到PC上，对AMD和NV都不会有区别，还是看谁塞钱。

o_sharp · 发表于 2013-8-29 06:29 · 新加坡

Switchblade 发表于 2013-8-29 05:48
你连架构基本常识都不懂的话，就不要提优化通用了。20nm以后的AMD架构与现在的不同，不会少于NV对AMD的 ...

好吧。。。

请教一下前辈，那什么什么纳米之后的架构有什么具体的不同？是怎么影响程序性能的？

Switchblade · 发表于 2013-8-29 06:56 · 英国

o_sharp 发表于 2013-8-29 06:29
好吧。。。

请教一下前辈，那什么什么纳米之后的架构有什么具体的不同？是怎么影响程序性能的？

简单直观点说吧。打个比方说，纳米制程更先进了，那么原来单位面积能塞进10亿个晶体管，现在或许可以塞入100亿个晶体管，也就是说，性能会有巨大的飞跃，那么为了有效的发挥最佳的性能，就必须重新设计整体架构，那么新的东西跟原来的比，就等于说是一个完全全新的。那么，在原先架构下能有有效运行的程序，在新的架构下就未必，甚至根本无法运行。所以，对旧架构下硬件优化的程序对新硬件来说就等于零。

o_sharp · 发表于 2013-8-29 07:52 · 新加坡

给跪。。。

这就不是科普能治的了。。。

xstwan · 发表于 2013-8-29 08:02 · 广东

o_sharp 发表于 2013-8-28 10:33
钱是小事，这是战略问题。

现在主机全用amd，可以预料，游戏用的中高端pc很快就是amd的天下了。

想问下你们公司有收到SCE发出的PS4游戏开发套件没有，我经常看到你的发言老是感觉你们还没收到那套件似的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] AMD：得益于异构统一内存访问特性 PS4机能领先XBOX ONE