OLED 真的比 LED 屏幕好吗？

gowan

OLED是由LED组成的。
不管OLED或者LCD，颜色真不真实，要看肯出多少钱买设备。

gzfrozen

后镜里的公路 发表于 2013-9-11 01:11
我有在说这件事要分对错了么..........理解意思吧亲........

当你看着一个偏色的色彩觉得舒服的时候.. ...

不光是色调的问题，还有色域和对比度的问题。这个不是美工能搞定的事。
而且现在多了种问题是:新游戏开发的时候，美工到底以哪块屏幕为基准呢？实际上就算是psp时代也有多种屏幕，不能完全指望美工的调色。

Sneeryo

肯定缩水，看首发价格就知道了

polyphonica

这两个玩意的成本根本就不是一个价位的。。好不好是另外回事。。。缩不缩水这还要争？

乱兵刹神

鲜艳度和响应虽差些 但好歹没了黑斑。。

该用户已被禁言

OLED的优缺点
OLED的优点
1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；
2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；
3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；
4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；
5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；
6、制造工艺简单，成本更低；
7、发光效率更高，能耗比LCD要低；
8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。
OLED的缺点
AMOLED优点非常明显，而且那些优点都是胜过LCD数倍数十倍的，但为什么OLED还是没有一统天下？除了产能问题，更多是其让人皱眉的大缺点。
还是pentile，用这种排列方式，分辨率不到标称的70%，在较低dpi的情况下颗粒感会比较重，近看（尤其是近视眼夜里看）可以很明显的看到彩点…显示文字时需要临近像素协助发光，文字边缘发虚。
存在色彩纯度不够的问题，AMOLED强调绿色（绿色过艳），这会造成其过于鲜艳的效果，形象地形容i9000那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人，乍看很惊艳，但看得时间长了就会疲劳，部分人会天生不习惯那种感觉。
AMOLED色温有问题，大家公认。例如n85这类小分辨率还体现不出（我觉得85屏幕蛮好），而三星自家机子问题就比较明显。
AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重了！而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑。
AMOLED省电吗？省电，但只在显示深色时，因为此时几乎不工作，但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大！[5]
寿命通常只有5000h，要低于LCD至少10000H的寿命

该用户已被禁言

论坛里的大家  好厉害   不明觉厉

yyrika

其實我也想問哪個好

BIGBOSS331

OLED初看确实惊艳，但实际效果偏色严重，时间长了也刺眼，PSV1000的屏幕算是劣质OLED，相对比GALAXY系列还是弱的多

jinyongli

土鳖们 不要再争了  看看银子够不够OLED，该打酱油的还是散去吧