超凡双生爆机评测【无透】

jimmy414239

julianna 发表于 2013-10-4 21:12
有没有年度版和GOTY没关系~任何游戏都可以出年度版~只要想出~

是沒錯
只是覺得頑皮狗乃業界良心，實至名歸

至於GTA系列，就老樣子發售後名利雙收，沒什麼特別的

晓静天使

期待发售~~                          

该用户已被禁言

爆机？什么情况，不是8号才发售吗

BIGBOSS331

玩了超凡的试玩，感觉超能力过于强大，无所不能，很多说不过去的场景一个超能力就解决了，虽然说小女孩有精神超能力，但这种严谨的游戏出现这些逆天的场景真的没问题吗

该用户已被禁言

打完demo，感觉很棒，特别是音效，极具代入感。其实，作为互动电影我不要求太多的操作，只求流程连贯。拉上窗帘，打开大银幕和音响，当作电影去感受就可以了

janzz

期待蝙蝠侠起源，不知道有木有中文版？

仁王

楼主啊，你在上演A9VG版的超凡双生。


对比一下你今天被封的那个帖子的内容：“本作的qte毁誉参半，个人觉得觉得差的地方更多些。”，“实验性太强”，“明显缺乏实践。诸如战斗方向感的qte”，“玩家很快就会感到无聊”

QTE在你这篇评测里虽然有不足，但还是优点之一，今天却突然成了主要的缺点！

而剩下的三个缺点，在今天你的帖子中不仅没有被详细的阐述，反而多出了其他莫名其妙的内容：

“演出方面更是肤浅至极，流于表面。各种飞车爆炸大场面，快赶上生化6了......我特别欣赏tlou的一点就是，ND把爆米花元素做得很内敛”

tlou的剧情需要内敛，所以顽皮狗把场面做得内敛；beyond剧情需要大场面，所以就有“飞车爆炸大场面”。]请问这有什么错？顽皮狗之前的神秘海域，因为剧情的需要，和beyond一样是“各种飞车爆炸大场面，快赶上生化6了”，难道你要说神秘海域“肤浅至极，流于表面”？？

“过于执着的追求人物效果表现，导致场景糟糕，掉帧频繁”

机能有限的情况下，主机上的游戏都是偏重主要而削弱次要。所以GTA5削弱了街道上的车流量，而FiFa里，观众席的人物建模远不如场上的球员。beyond一些场景的建模不如人物那样精细，或许算个不足，但有必要当成一个主要缺点单独拿出来讲么？照这个逻辑，所有游戏都跑不掉。

而且，媒体在正常时间点放出评测，却不知什么原因“neojmr”当成了“QD在发售前没送媒体评测，自己对最终成品的质量都没信心”。你知不知道beyond在发售前的这半年里光给主流媒体试玩就办了4,5次了？

这是在上演A9VG版的超凡双生。

neojmr

何必建个新号又跳出来现
码那么多字也挺辛苦的，但说了这么多，我怎么感觉你还没碰过这款游戏啊？
我再说一遍，我说的这些不足，是媒体和玩家普遍反映的缺点。你再怎么争辩，媒体和玩家高度一致综评7.x分的事实也不会改变

MO10的厄

ayanney 发表于 2013-10-4 11:40
当年作为XBOX的忠实fans，就为了暴雨入了PS3。这次本打算首发的，但是现在不敢肯定胶盒版到底有没有30分钟剧 ...

胶盒有的，盒子上都有写明，不然你可以问问老板，问清了再买

仁王

neojmr 发表于 2013-10-9 16:36
何必建个新号又跳出来现
码那么多字也挺辛苦的，但说了这么多，我怎么感觉你还没碰过这款游戏啊？
我再说 ...

“我再说一遍，我说的这些不足，是媒体和玩家普遍反映的缺点。你再怎么争辩，媒体和玩家高度一致综评7.x分的事实也不会改变”

“neojmr”何必又跳出来现？去扯别人的评测干什么？现在说得是你的评测，又想转移话题了？

请你跟大家解释一下，为什么在你这篇评测中，QTE虽然有不足，但还是优点之一，几天后却突然变成了“本作的qte毁誉参半，个人觉得觉得差的地方更多些。”，“实验性太强”，“明显缺乏实践。诸如战斗方向感的qte”，“玩家很快就会感到无聊”


上面这个问题我已经问了好几次了，你就正面回答一次好么？

还有，国外媒体评测是不是普遍把beyond***现的“飞车爆炸大场面”当成缺点加以扣分的
？
是不是其他玩家和媒体普遍坚持抵制beyond***现了“大场景”？


说到底，你明明就是小家子气地朝三暮四，靠一时情绪发牢骚，故意引来喷子想让自己的帖子多盖点楼，却总要装作自己有多么权威和客观。


还有，你先搞清楚这点：这是beyond的游戏专区里。如果你看这游戏不顺眼，该走得人是你。