《超凡双生》制作人：没人能定义电子游戏是什么

洞洞 · 发表于 2013-10-10 08:49 · 福建

原创良心游戏有什么理由不支持@！！！！！
不要以后只能玩车枪球！！！！！！！！！！！！！！！！

solidrx · 发表于 2013-10-10 09:05 · 广东

互动电影类型或许与业界市场主流显得格格不入，但对于玩家来说，多一种能接受的类型不是好事么？

trevorluvluv · 发表于 2013-10-10 09:26 · 美国

本帖最后由 trevorluvluv 于 2013-10-9 20:26 编辑

不管游戏是什么定义超凡都不会是好游戏，如果把超凡当电影看的话它还是部烂透了的电影，刚通关果断卖给amazon换了个ps4手柄也没赔

wxtry · 发表于 2013-10-10 09:31 · 天津

事实上，人们接受射击以外的游戏类型就已经很让人欣慰了。

同意。。这年头玩家，尤其是欧美玩家都被突突突洗脑了，大有无突突突不玩之趋势。。

hp9527 · 发表于 2013-10-10 09:31 · 四川

这观点我觉得没什么问题，不过超凡评价远不如暴雨，我开始担心剧本质量和游戏节奏了

martin1979 · 发表于 2013-10-10 09:31 · 香港

本帖最后由 martin1979 于 2013-10-10 09:33 编辑

everending 发表于 2013-10-10 06:44
暴雨的剧情和多结局更胜一筹

我想說的是　ｂｅｙｏｎｄ　有２５個結局，　你全部玩完了沒有？

擔心劇本質量可以放心，　這作的劇情，　操作，　音效，　我都覺得很好

仁王 · 发表于 2013-10-10 11:02 · 湖北

youjiao 发表于 2013-10-10 08:15
事实上，人们接受射击以外的游戏类型就已经很让人欣慰了。

看到这句话就知道制作人思想有多狭隘啊，欧美 ...

“欧美突突游戏流行不假，但是车和球的销量也很可怕啊。还有动作游戏和战略游戏等等。”

这是一个误区。不算马里奥卡丁车这种类型，现在的Racing游戏，如果只看PS3平台，除去GT外，在欧洲地区销量能过百万的赛车游戏不超过10作，在美国就卖得更差了。

实况和FiFa虽然每作销量在欧洲都很高，但它们的卖点在很多买家心中不全是游戏本身，还有“授权”在里面。在球迷满天飞的欧洲，很多人买实况和FiFa是冲着里面有他们喜欢的球队和球星，就好像很多人看电影并不是冲着电影本身，而是因为里面有自己喜欢的明星（注意：这里并不是说质量本身就不好）。所以EA当年不惜花重金要独占美国橄榄球联盟的官方授权。

可以想想看，同样的一款FiFa，如果把真实的豪门改成原创球队，把球星改成原创的甲乙丙丁，销量还能那么高么？

dmc0515 · 发表于 2013-10-10 12:03 · 广东

本帖最后由 dmc0515 于 2013-10-10 12:04 编辑

这是典型的转移重心的论调
游戏不仅只能是***和动作性并不等于可以没有游戏性
在设计领域很常见你说一个设计需要有设计感但设计师做的很简陋还跟你说“设计不一定要做的很花” 他这句话巧妙的把简陋和简约变成了同义词

这种发言核心就是“用正确的理论解释自己不一定正确的行为”

tool · 发表于 2013-10-10 12:10 · 上海

玩游戏是很主观的感受只相信自己的体验
玩了demo 比暴雨有全方位的进化,苦等数字版

neojmr · 发表于 2013-10-10 12:10 · 广东

本帖最后由 neojmr 于 2013-10-10 12:11 编辑

暴雨已经拿过goty了，居然还抱怨外界对他家游戏的认可度

		自动登录	找回密码
密码			注册