就算你只有PS4 1%的性能，XBOX，我挺你！

janzz

关键看和国内的各种兼容性吧，其实一起买也没多少钱——对比现在的5S啊三星Note3啊……

haohehe1213

找到组织了v!!!!      

多雷米の恶魔

我只能说这个专区开的太晚了……

来_听我讲笑话

支持下，虽然打算先入ps4，但是xbox one 依旧很支持！
打算等个半年一年 也入！

大路哥

我就笑看，“至尊机皇”－PS4如果应对首发游戏荒的问题！一个杀戮地带能斗三个X1独占大作？玩家不是***！支持X1～这才是真正的游戏机！在这里PS4已经不再是游戏机了，他成为了索索们的精神信仰了！上世代PS3 跨平台画面大多数不如360 软件销量更被360甩十条街！PSN联机网络质量也被XBOX LIVE秒。硬件上索索瞧不起的WII销量又远超PS3。鼓吹PS4这只是索索一种心理安慰罢了！

该用户已被禁言

综合各方面渠道信息，GPU纸面性能上索尼字面占优，而微软的机器架构稍微奇特一些，善加利用的基础上甚至可能比索尼表现更好，基本就是持平，各自有明显的优势（这也反映在BF4的画面上，一个有贴图材质优势，一个有原生分辨率优势）。两台设计思路不同的主机只比较GPU的原始TFLOP数字没有任何意义（忘了吗？PS3浮点性能是360多少倍来着？）。所以没必要纠结性能问题，FORZA5和ryse作为最早期的游戏已经是让人放心的证明，想想看360和PS3首发游戏的水平？和后期的HALO4还有TLOU比起来呢？微软不傻，一个要战十年的主机，一个支持游戏插值到4K的主机，性能上没有一定基本要求除非脑子进水

该用户已被禁言

greydawn 发表于 2013-11-6 16:06
综合各方面渠道信息，GPU纸面性能上索尼字面占优，而微软的机器架构稍微奇特一些，善加利用的基础上甚至可能 ...

参照ps3的例子，构架奇特一点是足以害死人的。

所以关键不在于性能，而在于有多容易利用。否则，估计也就是第一方能利用一下了。

至于微软的第一方么……

stellarshin

微软应该把忍者团队买下来，再把硫酸脸找回来！搞正统的忍者龙剑传3！！！那我无条件买XBOX1

该用户已被禁言

superkong 发表于 2013-11-6 16:15
参照ps3的例子，构架奇特一点是足以害死人的。

所以关键不在于性能，而在于有多容易利用。否则，估计也 ...

不会有CELL那么奇葩，因为都和PC很相似，难主要也就难在ESRAM如何最大化利用上了，特别是ESRAM同时读写的能力

该用户已被禁言

greydawn 发表于 2013-11-6 16:20
不会有CELL那么奇葩，因为都和PC很相似，难主要也就难在ESRAM如何最大化利用上了，特别是ESRAM同时读写的 ...

奇葩是一个相对性概念。

比如ps3,360和wiiu，3个都power构架。所以ps3的单核+8spe就成了最奇葩的了。

现在是ps4和x1, ps4是什么？你可以把它理解成一台用了个带着7870显卡核心的8核apu+8g gddr5内存的pc。换句话说，基本上可以理解成是一台a10 6800K+a88x+8GB ddr3 2133的pc的放大版。

这样的比较下，自然是x1比较奇葩咯.