求教！到底是等离子电视好还是液晶电视好！

214425555 · 发表于 2005-12-31 11:43 · 黑龙江

楼上姐姐的回答真是实在
太直接了
[s:108]

yahoo! · 发表于 2005-12-31 12:36 · 山东

液晶是趋势等离子优点很明显但是缺点也是很明显而且等离子现在的优点液晶也有了不过液晶贵点是了以后会便宜的
等离子两大弊端是一，分辨率不可能作的很高，而液晶能轻松做到1920*1080
二，功耗太大，辐射大，而功耗低正式液晶的优势，辐射来讲液晶不是没有但是低许多。

等离子可以作的很大，而且成本低，液晶要是做的很大的话会成本很高，等离子现在100多英寸的已经有了液晶最大的才是SHARP 65英寸的。
等离子对比度高可以1000:1，同样液晶也能达到这个标准但是价钱上要上去很多

这样讲楼主明白了吧现在买了就什么都不想了

ff0412 · 发表于 2005-12-31 12:50 · 北京

我家电视25000买的，42寸！东芝的！
不知同价钱换成液晶能买个多大的！什么牌子的！

stlong · 发表于 2005-12-31 12:52 · 广东

那当然是PDP好啦......

214425555 · 发表于 2005-12-31 12:54 · 黑龙江

下面是引用ff0412于2005-12-31 12:50发表的:
我家电视25000买的，42寸！东芝的！
不知同价钱换成液晶能买个多大的！什么牌子的！

兄弟
你钱花怨了

ff0412 · 发表于 2005-12-31 12:59 · 北京

下面是引用214425555于2005-12-31 12:54发表的:

兄弟
你钱花怨了

说说能买个什么的！我现在还可以换！***国美也带坑人的么
！！！

26311625 · 发表于 2005-12-31 13:02 · 天津

下面是引用ff0412于2005-12-31 12:50发表的:
我家电视25000买的，42寸！东芝的！
不知同价钱换成液晶能买个多大的！什么牌子的！

晕~~42的电视还换？？？？？？？

alfa · 发表于 2005-12-31 13:15 · 广东

下面是引用it_emperor于2005-12-31 11:40发表的:
看价格就明白了吧~~~42寸以上同品牌液晶价格几倍于PDP的~~~当然是液晶好了

在高清晰输入的情况下很容分辨出来的~~~PDP因为技术原因，清晰度不成

IER的同志们可以聊聊国外的情况~~~那边现在还有PDP卖吗？觉得2年前就该淘汰了= =现在只是用库存欺诈国人罢了
.......

等离子理论上是强于液晶的。
N年前的等离子是比现在的液晶电视便宜不少。
高端与中端等离子价格都比液晶贵。
42寸以上同品牌同年代的等离子是液晶价格的几倍。

液晶电视的液晶面板也分代，（分代原则是技术和成本）
等离子也一样。
等离子只是有成本原因，并不是技术淘汰。就跟三年前液晶电视成本过高，显示效果低劣，无人问津的情况一样。

walayang · 发表于 2005-12-31 14:03 · 上海

楼主,对比度和色彩是玩游戏和看片子最重要的,而不是分辨率
现在的42寸PDP虽然不能完美720P,但是即使是在有损的情况下,你也看不出和50寸完美720P之间的差别,这个我最清楚了,因为我有两台.我做过比较.

walayang · 发表于 2005-12-31 14:05 · 上海

不过楼主...你机器买错了,现在比较好的选择就是VIERA或者PIONEER的第5代,也就是435HDC,436太贵.一般PIONEER在家电商场里没有的.....

		自动登录	找回密码
密码			注册