机器今天终于到手,用采集卡截了杀戮地带的图 放上***4 PC版的效果 大家看个对比吧~

asaasasa

楼主房间的辐射是要把人蒸熟的节奏啊

steven1983

硬要去和PC版全高画质的BF4去比，这不是自己找不痛快嘛，个人觉得KZ差了不少，尤其是细节上和环境真实度上乃至人物刻画上都差了个档次

xstwan

xxlxxl1987 发表于 2013-11-29 10:40
借机会一问,444或者422的视频比420看起来会好很多吗??

呵呵，这个据说是，我也没感受过，更不懂。据说还要播放、显示设备支持的说，详情Google应该可以找到确切的答案·······

总之买个支持的总比不支持的对于以后会有保证得多对吧···············

Rushout_w_

只能说好贵啊。。。

xxlxxl1987

xstwan 发表于 2013-11-29 10:50
呵呵，这个据说是，我也没感受过，更不懂。据说还要播放、显示设备支持的说，详情Google应该可以找到确 ...

据我了解是因为人的眼睛对色度的敏感度小于明暗度所以为了追求数据的小体积才舍去了一部分色度信息,而且就原理来看是直接舍去了3/4(444跟420相比),看起来还算挺多的,但是这个前提是人眼对色度不是很敏感,这些我也是在网上查来的,一直也没自己亲自验证过,所以才有此一问的

据我所知现在的视频就连蓝光原盘也都是420的,没准这个真的对效果影响很小也说不定呢,而且potplayer好像默认的输出也就是422


什么是4:4:4、4:2:2、4:2:0

在最近十年中，视频工程师发现人眼对色度的敏感程度要低于对亮度的敏感程度。在生理学中，有一条规律，那就是人类视网膜上的视网膜杆细胞要多于视网膜锥细胞，说得通俗一些，视网膜杆细胞的作用就是识别亮度，而视网膜锥细胞的作用就是识别色度。所以，你的眼睛对于亮和暗的分辨要比对颜色的分辨精细一些。正是因为这个，在我们的视频存储中，没有必要存储全部颜色信号。既然眼睛看不见，那为什么要浪费存储空间（或者说是金钱）来存储它们呢？

http://www.nmm-hd.org/doc/%E9%A2%9C%E8%89%B2%E7%A9%BA%E9%97%B4

最后的小胡子

***4锯齿比较少,杀戮人物锯齿比较多

80后主流

现在的游戏，画面的确惊人

该用户已被禁言

THX 发表于 2013-11-28 23:53
***4行活水准，KZSF是定制水准，技术层面也许不相上下，但是画面震撼程度，***简直就是小儿科！

论震撼***竟然比不过KZ。。。我只能呵呵了

fee0423

masterleon 发表于 2013-11-29 12:17
论震撼***竟然比不过KZ。。。我只能呵呵了

孤岛危机3的画面都不如kz4 何况小小的bf4？

fdisk_com

看看