DF匿名开发者讲述Wii U首发游戏开发历程：性能偏弱，缺乏任天堂支持

镜像

lamhoifung 发表于 2014-1-13 08:29
还有zelda,n64在dc未出前算机能最強的。

长见识了～～～～

sanosuke123

游戏公司也不是谁都懂游戏，谁都是圈子里的玩家，这点任天堂可能也适用

cg潜水王

老任这是要闭门造车么。。。。

镜像

clemante01 发表于 2014-1-13 07:18
用FC来举例子的话，这个条文的后果其实就是：不需要任天堂同意，骚尼可以生产兼容FC游戏的小霸王学习机， ...

当时老任当世界游戏一哥已经很久，索尼就是毛孩子新人，合同签的时候大概没发现，签署之后才知道被坑，老任怒从心头起，心想毛都没长全的玩意儿就想从我碗里抢饭吃，合作个毛线，你不仁别怪我不义，没你还不成桌席了？于是乎一把把合同撕了就去找新的合作伙伴了。

以上是我脑补的。

sakula521

lumikumi 发表于 2014-1-12 21:49
当初久多和老任谈SFC外挂光驱的时候不可能有神马蚕食老任的这种想法..

至少就现在看来这根本就不现实....

有理有据，信服！！！！

dyh19860513

沟通那个感觉~ 太痛苦了，沟通一次要一周，谁***意弄，老任真得要改变自己的做事方式了~

绝霜

这破烂开发机还让我有那么点怀念的

DurianRabbit

黝黑我任，作死！

sisik

分级指引 发表于 2014-1-13 00:57
如果老任和索尼合作下去，索尼会利用合同条款中的漏洞来蚕食老任的市场份额，把老任打下的江山慢慢的为索 ...

看上面蓝色字这句。“漏洞”就是指合约上没有写明还是指合约上的文字会引起法律纠纷？
还是说这份不“完善”的合同，其实双方在开始时都没有发现这个漏洞？是不是sony自己本来也没这个心，而任天堂又必须审慎对待这个问题？为何不尝试对合同进行“完善”？发现漏洞后，这两家公司是否有就这个漏洞重新再谈？
既然连“允许sony分享sfc市场”这样的事也可以接受，我就有点想不明白为何这样的合作会最终破裂了？

当年是久多良木健代表SONY签订这份合约，SONY方的高层也认为合约有利于SONY，可能会有不良影响，
没想到担心成真。(久多良木健 会是利用合约漏洞的小人吗? 若不是，那网络的传言只不过可能是老任自己想太多了)

SONY的野望是 利用SFC-CD进军卡拉OK的巿场，可惜因PLAYSTATION计划失败而破灭。

赤川良二 证言 这本书有访问SONY这方的看法，建议看看这本书，
不要再相信那则任天堂单方面的网络传言，那只是任天堂单方面可能这样想，
事实上SONY根本没这样想。

且合约是可再议的，再议不成再拖延也是可以的，但老任没这样做，再怎样都理亏.

klaus.sang

任地狱对于第三方的思路，依然停留在“允许”第三方开发，而不是“帮助”第三方开发