巫师3开发组表示由Nvidia决定A卡是否能享受新特效

lulala032

电脑上就没开过这个玩意。。。。

Champnova

按老黄这尿性估计是不能了

xaro

zctang305 发表于 2014-2-4 20:26
你完全没有搞懂physx是什么，physx和游戏厂商有什么关系？这是nvidia完全自有的物理引擎。
花钱就能让别 ...

引擎就是那么一回事，自己开发一套专用的API，让其他人不能兼容，然后让厂商用这套API去开发，其他人当然玩不到。
实际上这些特效难道用其他通用的物理引擎就真的开发不出来？只能用physx？起码我个人认为并不是这样。
当然Nv应该提供了一些额外的技术支持，但最主要的我觉得还是给了钱而已。
以前AMD的3DNOW，后来INTEL的SSE，还有OPENGL和DX，不都是这种玩意。难道你以为现在DX的游戏有那么多特效都是微软的功劳？每代DX都把那些新特效吹得天上有地上无，好像是他独创的一样，为啥PS4没有DX也能做出一样的效果？

gs101

zctang305 发表于 2014-2-4 16:21
还是老话：一样的显卡，多一个功能我为什么不要呢？physx物理加速无聊？你先让其他物理引擎做到physx能做到 ...

你觉得havok如何？

gs101

px确实很***，我也发个视频

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

iBiohazard6

zctang305 发表于 2014-2-4 20:17
我没说physx不好，只是像AC4那样后期强行加进去的效果，性能反而不好。像蝙蝠侠，地铁之类在游戏开发阶段 ...

我没说你，我是回给另外一个人看的。只是让你看一下我发的帖，如果别人说PhysX不好你就把这楼搬给他看。 另外Mentle很强啊，BF4帧数都提升了，看了一下评测虽然是初级阶段但已经有了非常不错的效果，赞一个。

sizkuk

cloudol 发表于 2014-2-4 15:50
physx gpu是很无聊的

参考我以前的文章 http://www.enet.com.cn/article/2009/1221/A20091221589554.shtml ...

哈哈，纸上谈兵。服了你这类人了。

iBiohazard6

不管怎么样在物理特效方面英伟达是全胜了，A卡在这方面真的无法跟N卡正面较量，现在支持PhysX技术的游戏越来越多，不会担心以后没有游戏的支持，况且大部分支持PhysX技术的游戏都是画面一流的游戏。开与不开PhysX特效我已经在28楼讲的很清楚了，只有真正体验过才能感受到PhysX的强大。PhysX只是英伟达的一个附属功能而已，用于不用完全取决于玩家的选择，那既然有这免费的视觉盛宴为何不用呢？请给我一个理由。

iBiohazard6

zctang305 发表于 2014-2-4 20:17
我没说physx不好，只是像AC4那样后期强行加进去的效果，性能反而不好。像蝙蝠侠，地铁之类在游戏开发阶段 ...

我现在非常的期待英伟达的G-SYNC技术，目前G-SYNC套件已经发售了，需要自行装在华硕的VG248QE显示器里（这个比较蛋疼，虽然安装过程看似简单但谁知道呢，第一次安装总会有问题，还是等预装了的G-SYNC显示器好了），不过这个技术真的彻底解决了掉帧的问题。显示器的扫描旅与显卡处理图像时的速度同步，因此如果显卡掉帧后显示器的扫描率也会跟着降，这样的效果就是在显示器上帧数一直都是稳定的，而稳定的帧数就会带来流畅的效果，所以不管以后你的显卡是否能跑60帧或120帧或144帧，使用G-SYNC技术都能让你看到那丝般流畅的画面，这个效果实在是太棒了。不过这样的显示器真的价格也不便宜就是了（显示器差不多要$280美刀，G-SYNC组件也要$200美刀，加在一起再上税没个$500刀下不来），可是为了能够换来永远流畅的效果我觉得这个价格是值得的，坐等G-SYNC显示器发售。




不过目前我所使用的显示器EIZO FG2421说实话真心好，我记得上次说过这台显示器了，用240Hz的扫描率来增强120Hz的信号输入让120帧稳定的图像拥有240帧的效果，换来的就是极为流畅的画面。生化危机：启示录的PC版已经让我感受到了这强烈的震撼，可是没几个游戏能跑120帧稳定啊，我的电脑还没强到那种程度，所以如果要是所有的游戏都能跑120帧我就不考虑G-SYNC显示器了，现在已经完全受不了非60帧、120帧的画面了，掉一帧我的眼睛都能抖一下，特别的不舒服。入这个显示器主要是因为Made In Japan，呵呵。

grxgrgon

zctang305 发表于 2014-2-4 18:23
那个水面的效果不是physx，是用cuda编写的特效。

是嗎!?我還一直以為是PHYSX
這樣看來CUDA還真強?
A咭可沒有這CUDA的選項