如何区分SRPG 和SLG？一玩三国志就头大几十年的老玩家求问

光辉DE末裔

heluping 发表于 2014-3-10 17:07
嗯！我也觉得是这样。。。感觉是像下棋一样，敌我双方都是对等的。。。不像有些srpg游戏一样，级数一高， ...

高战 感觉是 回合化的RTS 才对
因为可以生产 战斗又是基础的回合制

请按任意键

光辉DE末裔 发表于 2014-3-10 16:56
我想起来
我以前玩过一个游戏 叫F1大奖赛经理  这个我能玩下去  并且还算是顺利的
原因很可能是 他涉及 ...

差不多就这意思
SLG是一个很大的类型　不喜欢三国志不等于不喜欢SLG
simulation就是模拟仿真　　比如国志就加上内政外交这些尽量模拟现实的东西    足球经理就要加上球员转会之类　但是它不会要你像FIFA那样特别注重球场的具体踢球技术
再比如飞机游戏　注重拟真的飞行体验的才能叫SLG　　特别注重战斗本身按左就左按右就右的　那就叫射击类了

但是现在中国的论坛讨论　　基本都把不能升级的策略游戏归的SLG 　虽然不准确　但已经是＂潜规则＂了

太正之风

其实游戏类型都在逐渐细化
比如SLG吧
以前三国志、美少女梦工厂都是归在模拟（SLG）的，后来再分出不同的小类型
现在的一些新作也有可能同时包含多种类型的元素，变成复合型的游戏
比如PSP上的一款叫《不如归》的游戏，就是战略和卡片合体的

请按任意键

是的　现在靠游戏分类很难判断这个游戏适不适合自己了　直接说像哪个游戏还靠谱一点

光辉DE末裔

请按任意键 发表于 2014-3-10 17:12
差不多就这意思
SLG是一个很大的类型　不喜欢三国志不等于不喜欢SLG
simulation就是模拟仿真　　比如国志 ...

明白了 SLG 属于模拟类游戏  
三国志 信长只是模拟 外交 *** 战争
同样也有模拟开真车的GT6
模拟泡妹的心跳回忆
模拟开餐馆的 XX XX。。。。
还有模拟人类发展的 文明5。。。

看起来 传统战棋（SRPG）和他们关系真的很远
怪不得我玩起来 远远不是那一回事
其实他们应该规划到RPG大类里去

grape0915

光辉DE末裔 发表于 2014-3-10 16:56
我想起来
我以前玩过一个游戏 叫F1大奖赛经理  这个我能玩下去  并且还算是顺利的
原因很可能是 他涉及 ...

谁说三国志里兵少粮少不能赢的，ai还没这么聪明马上逼死玩家

霸王的大陆照样可以一个武将不带兵杀人家10000兵，战略游戏中以少胜多的例子数不胜数，有些可以升级锻炼武将能力的战略游戏还不是和战棋一样，冲进人堆里无敌，只不过不能放个回复魔法而已……

eton

源头：RPG是龙与地下城的纸上游戏
         SLG来自兵棋推演

早期SLG规则来自于兵棋推演，经典简单的战棋可以了解下spi的火力战，一般是回合制异步在六角形hex或方形上排兵移动。

RPG重视角色、剧情，单线程。练级是一大乐趣。
SLG重视策略、重玩性强。

refus001

中日友好条约 发表于 2014-3-10 12:34
LS的，塞尔达不是arpg那是什么类型？

所以大神也是arpg
旺达与巨像也是arpg
战神也是arpg
暗黑血统也是arpg

有动作有道具有升级有解密就叫arpg了？

雀·大蛇53

SLG比SRPG更耐玩一点，个人不喜欢战棋游戏！

中日友好条约

refus001 发表于 2014-3-10 18:14
所以大神也是arpg
旺达与巨像也是arpg
战神也是arpg

那你觉得是动作游戏就是吧，你比较专业，反正我就认为是ARPG。