坂口博信和《杀戮地带2》

该用户已被禁言

看来还是有人还认同这个理念，我以前本来以为是痴人说梦呢。

lightning

内行看门道，外行看热闹，等PS3以及游戏出来就知道了
也许厂商的作法被LZ一语道破

megacobra

FF8的镜头是不能自由移动的，而FPS可是要360度多方向的环视的。两者根本不能扯到一块儿。
FPS必须是全场景即时演算。天空用CG？扯淡，根本没必要，一块贴图就足够了。

偷人真过瘾

关于天空，请楼上不要扯淡

该用户已被禁言

回23楼“megacobra”
“FF8的镜头是不能自由移动的”，没错，但凡事都是从简单到复杂。在PS上就能有如此表现，在次世代的主机上能“自由移动”的地方也许会相当大，类似自由控制。

“FPS可是要360度多方向的环视的”所以要求PS3以玩家为中心进行“演算”，“演算”范围随玩家的移动而移动。比如说，A从甲移动到乙，则甲逐渐由“即时演算”变成CG，乙逐渐由CG变成“即时演算”。

“天空一块贴图就足够了。”这当然可以，但这样做就有违PS3的机能了，观赏性也会下降，关键看游戏商的态度。

megacobra

下面是引用地质大学于2006-02-22 08:04发表的:
回23楼“megacobra”
“FF8的镜头是不能自由移动的”，没错，但凡事都是从简单到复杂。在PS上就能有如此表现，在次世代的主机上能“自由移动”的地方也许会相当大，类似自由控制。

“FPS可是要360度多方向的环视的”所以要求PS3以玩家为中心进行“演算”，“演算”范围随玩家的移动而移动。比如说，A从甲移动到乙，则甲逐渐由“即时演算”变成CG，乙逐渐由CG变成“即时演算”。

.......

那还不如全用即时演算呢，如果让你来做游戏这么搞，你的手下不出一个月肯定跳槽。
而且索尼也会不高兴，他们的主机可是高性能的，你这不是侮辱PS3的机能吗？
你的投资人也会不高兴，因为制作CG会花很多钱。
更重要的，FPS不是光枪射击游戏，它的地图是开放的，玩家走到哪儿是随机的，如果他们发现自己在游戏中除了四下张望连步子都没法挪一步，那么，你的或者你服务的公司的信箱会被愤怒的电子邮件淹满。

dogsoldier

FPS这么搞是绝对没有前途的，基本统一楼上的看法
但其他游戏的类型，视点相对固定的，是有可行性的

该用户已被禁言

回“megacobra”，我也觉得像坂口博信这种做法在FPS上的实际应用只有理论上的可能。
次世代不是“无逢世界”么？希望也有CG与即时演算“无逢切换”的技术。