未来的MGS系列，你希望是***还是多任务制？

taqikara · 发表于 2014-4-5 11:24 · 上海

主线***不影响支线任务啊，有支线最好，增加游戏性

kazi1229 · 发表于 2014-4-5 11:36 · 天津

有支线任务很好，但是如果是pw这种模式的支线就不是很好了，狩猎模式的任务选择制和有没有支线没啥关系

Hunt.J · 发表于 2014-4-5 12:24 · 广西

kazi1229 发表于 2014-4-5 11:08
那就别说我说游戏，任务制和沙盘能是一个意思？你说的模式和黑名单有区别？黑名单我觉得挺好玩，但是我不 ...

……其实我的想法其实就是现在这样就好了，而且所谓的任务制***也只是为了突出历代和PW的区别而已，GZ相对其他的有区别很正常，但是非要说GZ可以和历代哪个类似大部分玩家的答案应该就是PW，就这样就够了

Zer0xPoint · 发表于 2014-4-5 14:14 · 云南

GZ这样就满足了已经或者直接取消主菜单让bb自己在基地选择任务载具更好然后就是地图大大大大大

kazi1229 · 发表于 2014-4-5 17:51 · 天津

Hunt.J 发表于 2014-4-5 12:24
……其实我的想法其实就是现在这样就好了，而且所谓的任务制***也只是为了突出历代和PW的区别而已，GZ ...

MGS每一作都会继承前作某些特点，我虽然很不喜欢pw的模式，但是也是玩过的，没有感觉gz更像pw，可能你都忘了系列以前作品的设定了，才会有这样的错觉，而对前几作定义为***本来就是不合适的，光论主线，pw我也没觉得和系列前作有什么区别，如果前几作是***，那pw也是，只不过pw生硬的加入了任务选择制就说的好像有什么不同似的，我以及举过黑名单的例子了，黑名单就是明显的pw模式，这样的模式一点也不开放化，一点也不沙箱化，最重要的是pw的任务设置甚至还不如黑名单丰富，数量是多，可质量上还不如黑名单了，这种模式还有个弊端是会影响主线的剧情代入感，如果任务制就是pw那个水平tpp也就不过如此了

mythvivi · 发表于 2014-4-5 18:05 · 北京

最喜欢一代和三代啊！
线性有什么不好！
方便剧情刻画啊！
个人不喜欢多任务制。。。

正義 · 发表于 2014-4-19 18:45 · 香港

***吧......

任務制搞著搞著成了VR Mission........

mrjackying · 发表于 2014-4-19 23:40 · 香港

任务***，但***上的每个任务因为环境的开放性（区域开放，AI随机，时间流逝等因素）而具有远超前代的耐玩性和挑战度，我觉得这种模式就最好了。实际上也就是gz主线任务的模式，tpp里再加入时间流逝即时天气变化等要素可玩性应该还会更高。MGS没必要弄成GTA式沙箱那样的任务制，可以适量加入side op，但应该以不影响剧情体验为前提

limeng313513 · 发表于 2014-4-20 08:13 · 湖北

***支持，剧情占绝对主体

云中漫步 · 发表于 2014-4-20 15:28 · 四川

开放式的沙盒游戏玩***的话=作死

所以，必须是多任务制的，就看小岛如何安排了，估计还是和pw一样，完成主线后出现支线，慢慢开拓任务

我觉得这次tpp也会和pw一样搞个双结局，想看真结局的话，请将游戏玩个透彻了再说吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

未来的MGS系列，你希望是***还是多任务制？

RE: 未来的MGS系列，你希望是***还是多任务制？