SONY瞬间提升逼格的神器，刚刚发售有没有考虑入手的？对比三爽有优势吗？

firewire800

295706683 发表于 2014-9-1 13:50
我不知道你这段文字是你自己写的还是百度。。 不过你这一段{至于苹果，为啥设计师用的多，（DELL设计师用 ...

这段文字是我自己写的。。。刚刚花了好长时间呢。。汗！~~~居然说我百度的！！！！


对，你说的很对，苹果在印刷领域非常有优势，这是一个产业链，包含软件硬件，调色、输出等等，不单单是显示器这么一个环节，打印系统更多使用CMYK的色彩体系，而非我们所说的RGB体系，每个显示器在做专业工作的时候因为个体差别，可以较色，每个显示器都有ICC概貌文件配置等确保显示的颜色准确，DELL的显示器也可以做，现在3214Q也是专业显示器了。。苹果印刷业这个优势是多种因素、历史等等造成的，不是单单显示器这么一个环节。。。但印刷业的这个优势，不能代表苹果的显示器就怎么样怎么样了。。。。

同时你可以看见一个趋势，不管曾经多么专业的领域都转向x86市场了，因为工业标准，虽然Mac正在被更多的人接受，走向大众市场了，也许还会更火，但在中国还是不够火，很多人买了苹果装Windows。。。


另外，你可能不知道，苹果的显示器和DELL的显示器，从显示器核心技术上来说，可能都不是自己设计的，两个厂家可能只是做了品控和外观要求等等，这些工作有专业的显示器厂家替他们完成，苹果谁弄的，我不知道，但DELL我知道，AOC弄得大部分，所以我前面说DELL的显示器成功是商业策略，市场定位的产物！~~~



对了，补充下你刚刚说的三星OLED等等，这个目前OLED更多定位在电视这块被看好，主要是比较吸引人的眼球，看了确实舒服，其实色彩纯也是设计师所追求的，前面说了，显示器用的色彩是RGB标准，印刷用别的，所以不能相比。。你可以看见SONY也有OLED的专业显示器产品，用做广电专业市场（视频这块），甚至电影等等。。只是不为大众所知！~~~

伐木人

295706683 发表于 2014-9-1 11:56
这款电视 我不清楚，，我还是那句话，，虽然现在SONY整体的销售都是在周下坡路也不是当年的电商霸主，但 ...

是好汉就莫要提当年勇。

295706683

firewire800 发表于 2014-9-1 14:06
这段文字是我自己写的。。。刚刚花了好长时间呢。。汗！~~~居然说我百度的！！！！

现在 哪有什么玩意 是全部自己生产的，，，，就拿手机来说，，为什么大多数的1300W的 手机摄像头，还没有苹果800W 的好，，其实这个不是一句两句说清楚的，简单的说就是 苹果在图像领域有着非常深厚的历史和经验经验， 摄像头是别人生产的，但是对于摄像头调节和一些图像上的其他技术 是苹果这边的技术人员完成的，就像给你同样的一个游戏，能玩多好，就看你个人能力了，游戏是一样的。。。。类似的问题很多，， 电视用户其实对于色彩 显像 什么动态对比 啥的 要求都很低，要求高的用户是极少数的，大多都看性价比，别说电视就电脑 普通用户用个几百块的普通液晶就够了，什么IPS 对于他们来说没意义。  
所以苹果的显示器 你说差 那你告诉我 谁的好？？，除了艺卓{其实艺卓低端的还不如几千块的DELL}。苹果在图像领域几十年技术经验，无论在哪个环节都做的很好，怎么可能选用垃圾屏幕。。

该用户已被禁言

索尼电视除了贵以外，没有别的缺点，国内的那些什么厂商的电视，就是便宜，如果价格一样，根本没有竞争力

titati

75寸，这是买了张床么

崔希麥格雷迪

我怎么记得心总是汉子呢 以前自爆过的

该用户已被禁言

好贵。。。只能围观。。。。。。。

squaredong

索尼的弧形可是按照人眼弧度来设计的！三星那个只是为了弧形而弧形~~~

arsenalgear

firewire800 发表于 2014-9-1 01:28
对，打算在三星78 U9800和SONY的这个75当中选择一个，虽然现在价格都很贵。。SONY实惠些！~

倾向三星， ...

vaio当年可是和苹果同价位的，走了白菜价以后也就没特点了

sis818

firewire800 发表于 2014-8-30 16:09
之前看见很多人说，在这里秀什么84寸的，105寸的。。。

   电影院早就有弧面的屏,不过不影响平面屏成为大多数影院的首选. 弧面的技术主要是为了增加观看大屏幕时,坐在非正中位置观众的观赏感受,其他方面应该没什么改善吧.