三国里最厉害的武将是谁

7794674

你口口声声我受三国演义毒害，我甚是佩服！至少我读过三国志之后，我是很佩服武侯的为人的，我何曾夸大其功劳呢？

7794674

孔明能从先主白帝托孤之后，鞠躬尽瘁死而后已，其儿孙为保卫蜀国战死。反管司马懿祖孙三代之作为，我不由得极其敬佩丞相的为人，所以看见楼主骂孔明为***诸葛不仅有感而发。

symbian

我相信很多人的逻辑里差不多把老罗的三国当成是历史现实了, 好吧, 那就算是, 我觉得尽管如此, 赵云在演义里表现得也很勇武, 很无双, 但也不是我所追求的境界, 我更追崇的是好比廉颇的黄汉升和黄公覆, 这里主要提提汉升兄, 年逾七十尤开三石弓! 还能定军山斩夏侯渊, 能和关羽拼数百合不落下风, 这是何其了得的人生境界啊? 很多人七十岁都没有他的境界, 关羽? 六十多败走麦城被擒枭首, 赵云? 七十参加北伐被围, 若无关兴张苞解围, 可谓千年道行一朝丧, 更遑论他人了.

当今社会就更加残酷了, 纸醉金迷声色犬马, 样样能叫人玩坏, 你想有人七十岁还开弓使刀? 还和人红脸拼刀子杀人? 那差不多是不可能的事, 很多人还活不到七十呢, 就算活得到, 能手脚利索不拄拐杖病痛少点就已经烧高香了! 所以汉升兄的演义事迹绝对是中国人最终的精神追求. 所谓老而弥坚, 老骥伏枥志在千里.

于是问题来了, 一个人的身体条件是有延续性的, 武力心智等也是, 不会说有一个人前半生手无缚鸡之力而后半生却神力开山, 这不合逻辑的, 所以, 要论勇武的话, 黄汉升要是同年纪时与赵云关羽比较, 我相信是只好不差, 因为后者一个六十岁已经下坡得厉害, 一个七十上战场已经很勉强, 只是黄汉升前半生在刘表帐下, 演义里不需要提及而已, 后期演义写其在刘大耳伐吴期间中伏万箭穿身而死更是平添悲壮, 三国志里面的汉升其实伐吴前就死了.

神雷

20,40,60这个不是我说的，我也是别处看到有人这么说才转过来的，再说毕竟大多数人都是普通且默默无闻的人，基本上也会是这种经历和心态吧，只不过我还没到60岁，60岁那个是我猜测的

symbian

7794674 发表于 2014-12-20 19:04
孔明能从先主白帝托孤之后，鞠躬尽瘁死而后已，其儿孙为保卫蜀国战死。反管司马懿祖孙三代之作为，我不由得 ...

我不否认诸葛亮其人在其***生涯里面是有很闪光的人生亮点的, 从来没否认过! 只是, 我亦不会附和老罗, 将其神化之. 凡演义里所云真实性都是有待推敲的, 若以此来当真，只能说是醉了.

7794674

symbian 发表于 2014-12-20 19:15
我不否认诸葛亮其人在其***生涯里面是有很闪光的人生亮点的, 从来没否认过! 只是, 我亦不会附和老罗, 将 ...

你说说我拿那些演义的事当真来说过？

symbian

7794674 发表于 2014-12-20 19:26
你说说我拿那些演义的事当真来说过？

你自己看你37楼的回复.

symbian

7794674 发表于 2014-12-20 19:04
孔明能从先主白帝托孤之后，鞠躬尽瘁死而后已，其儿孙为保卫蜀国战死。反管司马懿祖孙三代之作为，我不由得 ...

别的不说, 就凭你说的这些, 很多历史上还是有待推敲的. 感觉阁下应该还是比较年轻.

这叫骂? 我仅仅是说几句不好听的, 同时也是实话, 很多人包括阁下就不乐意了.

你觉得我无缘无故骂他做甚? 逻辑何在? 刷存在感吗我?

7794674

symbian 发表于 2014-12-20 19:33
你自己看你37楼的回复.

三国志里都有记载好不好？

wow3

赵云的武力基本都是吹出来的，形象也被美化的过头了，明明是个山东大汉非要搞成白脸小生。三国武将第一只有吕布和典韦有的争