三国里最厉害的武将是谁

lzcmj

吕布传是记载在后汉书的，这厮严格应该算是东汉末期的人物。
后汉书上关于吕布有四个字的评语：布亦翻覆。
说小强能文能武，大概是因为***过主簿，不过他这个主簿倒并不一定是他文化水平多高得来的。“弓马骁武给并州”，所以给丁原见用了。
他还是通点文墨的，脑筋也挺灵活。

bbdan

冰晶树 发表于 2014-12-18 21:23
哈哈，确实如此，正史和演义是要分开来看的，魏延确实是刘备军团统帅才能可以和关羽相提并论的，可惜诸葛 ...

一朝天子一朝臣。作为现任领导，你会用前任班子留下来最***的那个？

大龄玩家祺祺

7794674 发表于 2014-12-18 18:44
单枪匹马救出阿斗，武力肯定不差！后来汉中时，刘备称赞赵云一身是胆，怎么没带兵打过仗？ ...

武力不差是肯定的，但是赵云的为人和性格决定了他只适合护卫的角色，不适合带领一支军队。除了后期六出祁山作为先锋外，其余基本没有统领过军队。

7794674

symbian 发表于 2014-12-19 01:58
这个根本说明不了问题, 魏延要走子午谷, 是要出奇兵, 只带去数千人轻装简从, 是为诸葛亮陇西主力的互补之 ...

魏延的奇兵即使占领长安，能抵挡魏国来自洛阳方面的反扑？蜀国的粮草能供应的上？诸葛亮***？在的时候吓得司马懿闭营不出！

7794674

田中公平 发表于 2014-12-19 08:52
怎么说到闯王了？

闯王也是从子午谷而出，被孙传庭杀得打败。

pptff

说实话，这种伪命题实在没什么好讨论的。

symbian

7794674 发表于 2014-12-19 20:59
魏延的奇兵即使占领长安，能抵挡魏国来自洛阳方面的反扑？蜀国的粮草能供应的上？诸葛亮***？在的时候吓 ...

鲁迅先生批诸葛多智而近妖...

哥们.........你受老罗毒害太深了.......真实的诸葛亮是个民政家大于是个军事家....治国是个能臣, 军事恐怕未必及得上周郎, 毕竟后者是真实的赤壁战役指挥者.

演义戏说的东西不要太当真...

这里再比如说一下, 演义受民间戏曲舞台影响是非常深刻的, 宋元明时民间三英战吕布的戏曲形象包括诸葛亮周瑜等的形象, 几乎就成了古今中外都认可的一致形象... 让人以为真实汉代的就是这样的..

事实上历史上汉代根本不会有画戟, 偃月刀, 蛇矛以及双股剑这些东西, 这些是宋元明才有的东西, 演义中穿越到汉代去了, 真实的汉代除了汉剑, 槊, 戟, 戈外才不会有那些奇怪的东西, 因此赵子龙白马银枪身披明光铠(老罗你又逗我玩是吧?)七进七出长坂坡的说法就站不住脚了. 汉代哪儿来的枪? 还明光铠? 还马镫? 这里不得不赞一个老版三国, 所有马戏一律无马镫... 至于人物形象那已经深入民心, 要改过来的话变成拍正史是要遭观众扔***蛋的, 因此形象上妥协一下也只好如此了. 那谁, 搞嘻嘻? 那新三国就没法看了, 马镫一下子穿越了几百年.

扯远了很多, 说回魏延出子午谷, 这支是奇兵, 奇兵一定不是担任主攻手的, 我们假设他能到达长安, 不被当时守军发现, 能潜伏下来, 当诸葛亮陇西主力到来时依旧隐伏, 待***诸葛(假设其智真的近妖)使点什么计谋调动长安四门守军, 只待一门空虚, 魏延奇兵就可以杀出去抢城头, 呵呵...当然这仅仅是纸上谈兵, 谈何容易, 只不过我想要说明的是, 若出子午谷, 应该是有机会的, 能不能把握就得看天时地利及人和了, 只是现在说啥都没用了.

对了这种偷袭的例子还有一个很著名的就是三国后期邓艾偷渡阴平翻摩天岭最终得灭蜀, 所以走子午谷也不可谓不可能, 一切皆有可能.

iBiohazard6

还是觉得赵云这一生最完美，不知道老了的赵云最后怎么样了。吕布是单挑王啦，三国无双里最强的就是他了，哈哈。

liutc

这命题就是讨论到***都不会有结果的...
人心自有第一就够了!
别说三国的古代,就是近代的英雄人物有实事为鉴的,都难伯仲!

7794674

symbian 发表于 2014-12-20 01:26
鲁迅先生批诸葛多智而近妖...

哥们.........你受老罗毒害太深了.......真实的诸葛亮是个民政家大于是个 ...

你怎么知道我受演义毒害？我看的都是三国志好不好？