A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: darkgcy1234

三国里最厉害的武将是谁

[复制链接]

精华
0
帖子
277
威望
0 点
积分
287 点
种子
25 点
注册时间
2006-2-5
最后登录
2024-8-28
发表于 2014-12-20 07:40  ·  山东 | 显示全部楼层
symbian 发表于 2014-12-20 01:26
鲁迅先生批诸葛多智而近妖...

哥们.........你受老罗毒害太深了.......真实的诸葛亮是个民政家大于是个 ...

懒得争论了,你赢了。

精华
0
帖子
1159
威望
0 点
积分
1198 点
种子
34 点
注册时间
2005-7-23
最后登录
2025-1-14
发表于 2014-12-20 10:26  ·  上海 | 显示全部楼层
本多忠胜最高。。。。。。。。。。。。。。

精华
0
帖子
1481
威望
0 点
积分
1575 点
种子
35 点
注册时间
2006-2-4
最后登录
2025-1-7
发表于 2014-12-20 14:21  ·  广东 | 显示全部楼层
7794674 发表于 2014-12-20 07:40
懒得争论了,你赢了。

不要这样说, 只是平心静气讨论而已, 从来不以说服别人为目标, 只是说出自己理解和想法.

精华
0
帖子
1481
威望
0 点
积分
1575 点
种子
35 点
注册时间
2006-2-4
最后登录
2025-1-7
发表于 2014-12-20 14:55  ·  广东 | 显示全部楼层
7794674 发表于 2014-12-20 07:39
你怎么知道我受演义毒害?我看的都是三国志好不好?

如果你没受演义毒害的话, 至少至少也是不该过分的夸大诸葛和赵的历史功绩和能力.

老罗一部三国, 捧起了多少人, 又贬低了多少人... 诸葛和赵隐隐然成了智妖和战神, 真实历史雄才大略的曹操被黑得一塌糊涂, 还有一代儒将风范的周瑜.....唉! 以致周氏后人多少代都和老罗过不去(PS: 本人非周氏后人) 至于司马懿魏延等冤大头就不提了. 这和老罗生活在的元明时期社会风气有很大关系, 民心思古而慕忠厚仁义, 阴险狡诈玩弄心机权术权柄(陈友谅...PS...不是倚天屠龙记张无忌里面那个陈友谅)的不受待见, 因为鄱阳湖大战猪八八过去才没多少年... 所以才会有三国演义独尊刘氏这一种现象出现, 说不得其实老罗这本书,多少也是有点儿是为了向当时的统治阶级献媚的味道.

以致于后来鲁迅先生狠批老罗:" 欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖. "也正是因为这个原因.

精华
0
帖子
12457
威望
0 点
积分
13141 点
种子
11 点
注册时间
2004-10-15
最后登录
2025-1-8
发表于 2014-12-20 15:06  ·  安徽 | 显示全部楼层
不过,有人说20岁看三国觉得曹操厉害,40岁看三国觉得司马懿厉害,60岁看三国才觉得刘备厉害,我觉得是有一定道理的

精华
0
帖子
17627
威望
0 点
积分
20033 点
种子
96 点
注册时间
2009-12-21
最后登录
2025-1-15
发表于 2014-12-20 17:02  ·  福建 来自手机 | 显示全部楼层
神雷 发表于 2014-12-20 15:06
不过,有人说20岁看三国觉得曹操厉害,40岁看三国觉得司马懿厉害,60岁看三国才觉得刘备厉害,我觉得是有一 ...

何故?!。。。。

精华
0
帖子
277
威望
0 点
积分
287 点
种子
25 点
注册时间
2006-2-5
最后登录
2024-8-28
发表于 2014-12-20 17:25  ·  山东 | 显示全部楼层
symbian 发表于 2014-12-20 14:55
如果你没受演义毒害的话, 至少至少也是不该过分的夸大诸葛和赵的历史功绩和能力.

老罗一部三国, 捧起了 ...

我怎么夸大诸葛功绩了?李靖带兵厉害吧?看看李靖和李世民怎么评价诸葛亮的?诸葛亮就算不会打仗,但是也不是像你说的那样是一个阴险的人物。

精华
0
帖子
17627
威望
0 点
积分
20033 点
种子
96 点
注册时间
2009-12-21
最后登录
2025-1-15
发表于 2014-12-20 18:08  ·  福建 来自手机 | 显示全部楼层
神雷 发表于 2014-12-20 17:12
20岁觉得曹操厉害容易理解,那时意气风发,觉得曹操势力庞大、如日中天,喜欢强者可以理解
40岁人除非官 二 ...

厉害。。。受教了。。。

精华
0
帖子
1481
威望
0 点
积分
1575 点
种子
35 点
注册时间
2006-2-4
最后登录
2025-1-7
发表于 2014-12-20 18:23  ·  广东 | 显示全部楼层
本帖最后由 symbian 于 2014-12-20 18:50 编辑
7794674 发表于 2014-12-20 17:25
我怎么夸大诸葛功绩了?李靖带兵厉害吧?看看李靖和李世民怎么评价诸葛亮的?诸葛亮就算不会打仗,但是也 ...


演义小说就是属于过于夸大其功绩的, 如果你不是, 起码不要附和之嘛, 至少在我理解里面, 阁下已经附和了好几次, 是不是可以理解为夸大其功绩一类?

同样我可没有说诸葛亮是个阴险的人物, 演义里塑造出来所谓的阴险狡诈玩弄权柄的是曹操司马懿这等人. 我想我本来已经说得很明白了, 诸葛亮我只说他是个民政家大于是个军事家, 至于阴险的人物, 大概元明时期能对得上号的就只有陈友谅了. 没办法***需要.

要知道, 历史从来就是胜利者随意书写的, 出于其巩固统治目或蛊惑人心等的需要, 往往白的可以写成是黑的, 真的也可能写成是假的, 本来微不足道一件事一个人可以写成是百世流芳的楷模或者是遗臭万年的劣迹, 所以历代所谓的正史, 官方编纂的, 有多少分真多少分假, 后人子孙应该心里拿捏得准, 有个确数, 三分真来带七分假, 不可尽信. 正史都是这样, 野史就更没谱了. 民间戏曲演义小说更加不必提起.

楼上有人说20云云40云云60云云等绝对是立身处世出了问题, 搞不好要教坏子孙, 我现在最怕的就是同龄人或者后辈拿演义当正史看, 拿正史当真实看... 觉得就是这样的, 这就真的是学坏了, 如此下去就只有流毒无穷.

楼上很多楼有人说这个帖子根本就是个伪命题, 没错, 的确就是个伪命题, 三国是基于谁的三国? 是演义的三国呢? 还是陈寿的三国呢? 还是郑问的三国呢?还是再早点基于司马迁的"屎记"呢, 究竟哪个三国能代表真实呢? 不好意思我都说不上来, 所以哪个更厉害一点呢根本是无从谈起.


我是华丽的分割线
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


算了还是另立新贴吧...



精华
0
帖子
1090
威望
0 点
积分
1284 点
种子
12 点
注册时间
2005-2-23
最后登录
2025-1-9
发表于 2014-12-20 18:24  ·  吉林 | 显示全部楼层
仿佛回到了两千年的三国友盟,幼稚但怀念....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-15 13:28 , Processed in 0.189892 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部